Ayer, escribí acerca de los productos que adquirí el año pasado. Hoy, les estaré hablando sobre mis compras iniciales y qué esperar en los próximos días y semanas.
Mayormente me paso probando DACs y DAPs económicos, seguido por algún audífono de KZ. Este año, estaré comenzándolo con nuevos equipos de Hiby, Hidizs y Fiio. Veamos los productos a continuación.
Hiby R2
El Hiby R3 es el reproductor de música más portatil de Hiby. Comparte muchas funciones del Hiby R3 pero en un perfíl mucho más pequeño. Entre estas funciones, está la decodificación y renderización de MQA. También se puede escuchar música de Tidal a través del wifi. Como soy un usuario de Hiby R3 Pro Saber, estoy muy entusiasmado de probar este nuevo R2.
Hidizs H1
El Hidizs H1 es un cable Bluetooth que también viene con los audífonos MS1 Rainbow. Por el precio, es una muy buena compra ya que recibes estos audífonos de Hidizs con el cable Bluetooth. También venden los Hidizs MS1 Rainbow aparte, con un cable de 3.5mm, pero ya que tengo varios de esos, preferí comprar el H1 y tener este nuevo cable. Es compatible con la app Hiby Blue y soporta los codecs SBC, AAC, aptX y aptX Low Latency.
Hidizs H2
El Hidizs H2 es el adaptador Bluetooth más nuevo de Hidizs. Comparte un diseño parecido al Hiby W3, como la bombilla LED que se enciende azúl o verde dependiendo del sample rate del audio, y también soporta los codes principales de Bluetooth. En adición, soporta los codecs LDAC y UAT. Estos códecs están disponibles en los reproductores de Hiby y Hidizs, por lo que podemos disfrutar de una música de alta calidad al usarlos en conjunto con el Hidizs H2. También se puede usar como USB DAC y soporta la app Hiby Blue.
Hidizs S9
El Hidizs S9 es el DAC más nuevo de Hidizs. Tiene un DAC AKM AK4493EQ. Tiene salida de 2.5mm y 3.5mm y soporta hasta un sample rate de 32bit/768Khz.
FiiO BTA30
El FiiO BTA30 es un transmisor y receptor Bluetooth. Según sus especificaciones, es capáz de transmitir audio usando el codec LDAC cuando se usa un cable óptico o coaxial. Mi propósito principal para este artículo es usarlo en mi TV con el codec LDAC.
Y con esto termino este post. En los próximos días debería estar recibiendo estos productos. El Hidizs S9 es el producto que más demorará, y me parece que debe ser por el fuego que hubo en una fábrica de AKM. De todas maneras, esperaré con calma. ¡Estoy muy entusiasmado de probar todos estos productos a medida que me lleguen!
El año pasado fue un año en donde adquirí varios equipos de música. En este post, les hablaré sobre mis adquicisiones y una breve reseña de cada uno.
Reproductores de Música (DAPs)
En el 2020, obtuve el FiiO M5, el Shanling Q1, el Hiby R3 Pro Saber, y el Hidizs AP80 Pro. Estas 4 compañias hacen excelentes productos de música, así que los ordené, con la excepción del Shanling Q1 que ya estaba preordenado en Kickstarter.
FiiO M5
El FiiO M5 es un DAP híbrido, ya que cuenta con un chip Qualcomm para sus funciones de transmisión y recepción Bluetooth. Usualmente, en productos como los de Hidizs y Hiby, el CPU principal se encarga de codificar y decodificar el audio, mientras que la antena de Wifi/Bluetooth se encarga de transmitir y recibir la señal, pero en el caso del FiiO M5 todo esto es procesado por su chip CSR8675. El FiiO M5 usa su CPU Ingenic X1000E para su modo DAP únicamente.
El sonido del M5 es musical. Esto es debido a su DAC AKM AK4377 con Velvet Sound, que se concentra más en los detalles medios. Lo único negativo que tengo que decir sobre el M5 es que en su modo Bluetooth, no podemos usar DACs USB externos para escuchar el audio, funcionando únicamente en su modo DAP. Tampoco soporta archivos Bluetooth.
Hiby R3 Pro Saber
El Hiby R3 Pro Saber es un derivado del Hiby R3 Pro. Este cambia sus DACs de Cirrus Logics por DACs de ESS ES9218p. Según Hiby, y mis oidos también, este DAP suena más analítico, pero también suena con más aire y detalle que el The Hiby R3 Pro regular, que suena más cálido. Hasta el día de hoy, el R3 Pro Saber es mi DAP favorito.
Hidizs AP80 Pro
El Hidizs AP80 Pro es el sucesor del Hidizs AP80. Este añade una salida de 2.5mm, usa un FPGA De Hiby HBC3000, y usa 2 DACs ES9218p. El sonido es distinto al Hiby R3 Pro Saber a pesar de usar los mismos DACs. En el Hidizs AP80 Pro, tenemos un sonido que resalta más el bajo, y es muy parecido, o idéntico, al sonido del Hidizs AP80 regular.
Shanling Q1
El The Shanling Q1 (mostrado en el centro inferior) fue un proyecto lanzado en Kickstarter. Este reproductor inicialmente no fue comercializado con Wifi, pero en una actualización, nos sorprendió al indicar que activaba su chip Wifi y añadía un renderizador DLNA. Este DAP también usa un DAC ES9218p, y su sonido es musical, concentrandose en los medios. ¡Suena muy bien!
En lo negativo, tenemos que la salida de 3.5mm se encuentra en el medio y los botones son algo sensitivos.
DACs y adaptadores
Moviéndonos a los DACs y adaptadores, el año pasado adquirí el nuevo Tempotec BHD, El IFI Hip-Dac, y un DAC desconocido pero que me sorprendió.
IFI Hip-Dac
El IFI Hip-Dac es un DAC económico que usa un DAC de Burr-Brown. También renderiza MQA. Su sonido es cálido. En la parte trasera, tenemos 2 conectores USB: Un USB-C para cargarlo y un USB-A masculino para usarlo. En mi opinión, hubiese preferido que ambos puertos hubiesen sido USB-C, ya que para usarlo, tengo que usar un cable USB-A macho a USB-A hembra, de esos cables que suelen usarse para extender un cable USB. En el lado positivo, el control de volumen análogo funciona bien, pero hay que tener cuidado, ya que en audífonos sensitivos, el volumen puede ser peligrosamente alto.
Tempotec Sonata BHD
El Tempotec Sonata BHD puede considerarse el sucesor del Tempotec Sonata HD Pro. Este tiene 2 DACs Cirrus Logic CS43131 y tiene salida 2.5mm balanceada. También comparte el control independiente de volumen. Sin embargo, éste tiene su cable integrado y el control de volumen es un poco limitado. En el lado positivo, su sonido es igual al de su precedente.
Geekuy USB DAC
Este artículo me sorprendió en realidad. Es muy económico para lo que trae: Un controlador XMOS y un DAC ESS. Tiene salida 3.5mm y es muy barato. Tampoco se calienta, y es un USB de clase 2 de audio. Funciona muy bien en la PC, pero tiene problemas de compatibilitad con mis DAPs.
Receptores Bluetooth
En esta categoría, obtuve el FiiO UTWS1 (Mis favoritos), el Shanling UP4, el Qudelix 5K, y el nuevo TRN BT20S Pro.
FiiO UTWS1
El FiiO UTWS1 parece ser un derivado del TRN BT20S pero con una configuración en los botones distintas. También tiene control de volumen. Sus ventajas son un botón con más funciones que el TRN BT20S y que lo podemos usar para ajustar el volumen. Su sonido es muy calido.
Shanling UP4
El Shanling UP4 es otro producto usando 2 DACs ES9218p. Suena distinto al FiiO BTR5 que también utiliza estos mismos DACs. Mientras que el FiiO BTR5 es más analítico, el Shanling UP4 es más cálido y parece tener mejores medios con un entorno más parecido al de conciertos. Tiene una rueda para ajustar el volumen y soporta la mayoría de los codecs incluyendo LDAC. También funciona en modo USB DAC pero limitado a solo 16bit/48Khz.
Qudelix 5K
El Qudelix 5K fue hecho por la misma gente que hizo el EarStudio ES100, según fuentes. El Qudelix 5K es único en que usa un chip nuevo de Qualcomm, específicamente el QCC5124. También funciona en modo DAC soportando hasta 96Khz. Similar a otros adaptadores, éste también usa 2 DACs ES9218p, sonando distinto nuevamente. Esto es debido a su procesamiento de sonido DSP y su implementación. Suena muy limpio. Sin embargo, los botones toman tiempo en aprenderlos a usar.
TRN BT20S Pro
El TRN BT20S Pro es el sucesor del TRN BT20S. Ahora se nos incluye un case para cargarlo que remplaza los conectores Micro USB en los módulos. Los «hooks» también se pueden remplazar si deseamos cambiarlos de 2-pin a MMCX o vice versa. Desafortunadamente no funciona bien con el celular, ya que el volumen es demasiado de alto a niveles bajos. También siguen teniendo su problema de ruido en los audífonos.
Transmisores Bluetooth
El único transmisor Bluetooth que obtuve el año pasado fue el Avantree DG80.
El Avantree DG80 soporta el codec aptX Low Latency, como pueden observar en el FiiO BTR5 a la derecha. Éste es un adaptador sumamente pequeño que funciona con la PC y otros dispositivos que soporten USB Audio Class 1. He sido un cliente de Avantree por bastante tiempo debido a sus productos de calidad y su excelente servicio al cliente.
Audífonos
El único audífono que compré fue el KZ ZAX.
Éste cuenta con 8 drivers: 1 dinámico y 7 armaduras balanceadas. El sonido dicen que es V-shaped, y similar al del KZ ZS10 Pro, pero no suena metálico y en realidad suena más balanceado. Las voces son muy claras y a veces suelo usar estos audífonos en comparación al Hidizs MS4. Son capaces de reproducir muchos detalles a pesar se su perfil V. En lo negativo, no suelen insular el sonido bien.
Tips de audífonos
A finales del 2019, ordené los NiceHCK Spiral tips, que recibí a principios del 2020. Más tarde, ordené algunos tips de AZLA.
NiceHCK Spiral Tips
Los tips espirales de NiceHCK tienen precisamente una forma espiral. Los ordené luego de comparar varios otros tips y estos haciendo que la boquilla de los audífonos esten más cerca del oído. Estos mejoraron el bajo y la insulación del sonido.
AZLA SednaEarFitLight
Compré estos tips por accidente, porque se parecían a los tips de bajo del Hidizs MS4. Resulta que la boquilla de los audífonos queda más lejos del oido, pero el sound stage mejoró, y los estuve usando.
AZLA SednaEarFit Xelastec
Hechos de otro material, estos son algo pegajosos. Escribí una reseña sobre estos hace un tiempo y puedes leerlo aquí.
Y ese fue mi 2020 en equipos de audio. En mi próximo post, hablaré sobre mis adquisiciones para este 2021 que estaré revisando a medida que los reciba.
Tampoco he escrito reseñas sobre varios de los artículos mencionados en este post. Estén pendientes a mi blog para leer más sobre estos artículos y todos los que reciba en este 2021.
Desde que tengo mis Hidizs MS4 y perdí una de las gomitas de «bajo», decidí probar diferentes eartips para ver que tanto afectaba su sonido y comodidad. Esta aventura comenzó cuando probé unos tips chinos, en particulas unos con nombre «espirales». Eran buenos, lo admito, pero seguí probando otros tips, incluyendo los Spinfits que mucha gente aplaude.
Desafortunadamente, no me gustaron los Spinfits, ya que degradaban el sonido para mi gusto. Fue entonces cuando encontré los tips SednaEarFitLight de AZLA. Estos sí me convencieron y quedé muy satisfecho con ellos.
AZLA es conocido por hacer uno de los mejores tips. Los SednaEatFit mejoraron su comodidad y a la vez el sonido, pero su problema principal era obtener el tamaño ideal, pues su precio tampoco es barato. Sin embargo, una vez obtienes el tamaño adecuado, es muy probable que también quedes satisfecho.
AZLA recientemente lanzó los SednaEarFit Xelastec, que están hechos de otro material que se adapta a tu oído. Esto mejora su comodidad y teóricamente, no se deben caer.
He encontrado que una de las cosas que más afecta el sonido es el tamaño y diámetro de la apertura del canal. Mientras más pequeño el diámetro es, el sonido será más pálido. Mientras más largo o corto es, es como se afecta la frecuencia de sonido.
En los Hidizs MS4, mientras más corto el canal es, más bajo tendrá, los medios estarán en su nivel adecuado, y los altos serán más agradables. Mientras más largo es el canal, el bajo disminuye un poco, los medios estarán en el medio, y los agudos tendrán más brillo. El bajo, dependiendo, puede tener más resonancia, como sucedieron con los SednaEarFitLight, y el sonido puede ser más amplio.
Sin embargo, una vez probé los SednaEarFitLight, estos se volvieron mis favoritos. Aquí les digo por qué:
Facil de usar
Hay algunos tips que nos dan problemas al colocarlos en el IEM debido a que su diámetro es más pequeño. Este fue el caso cuando probé los Spinfits. Con los SednaEarFit Xelastec, estos entraron perfectos y sin inconvenientes al Hidizs MS4. Esto podría ser debido a su material elástico.
Sonido
El largo del canal de los Xelastes es un poco más corto y un poco más pequeño que los SednaEarFitLight. Sin embargo, debido a su material, la calidad de sonido no se ve afectada. Los bajos son más energéticos. Los medios se escuchan más al frente aunque no por tanto, y los agudos no suenan tan brillosos pero están presentes, lo que hacen que no nos causen fatiga y podamos escuchar música por periodos largos. En realidad, todo el sonido suena muy energético y es por eso que me encantan estos tips. La separación de sonido y el sound stage es excelente.
Comodidad
Esto realmente depende del tamaño de los tips que uses. En mi caso, uso los de tamaño ML (Medium-Large). Estos son muy cómodos y caen perfectos en mis oidos. Puedo escuchar música por un tiempo extendido sin causar ninguna molestia. Tampoco se caen, ya que el material de lo que están hechos te darán una sensación de que están pegados a tus oidos. Contrario a los tips de silicon, la experiencia es muy positiva.
Lo único negativo es que tendrás que limpiarlos frecuentemente, debido a que se le pega cualquier cosa.
Precio
Seamos honestos, estos tips no son baratos, pero valen la pena. El problema principal que muchos tendrán es que tienes que encontrar tu tamaño ideal. Solía ser tamaño mediano, pero con estos tips, mi tamaño ideal es el medium-large. Afortunadamente, puedes obtener paquetes de tips en diferentes tamaños, aunque un poco más caros que cuando compras uno solo.
Personalmente, compré los tips que vienen en tamaño mediano, mediano-grande y grande, para ver si los mismos medium-large me servirían o si tendría que bajar al tamaño median. Los de tamaño grande son, pues grandes.
Para los principiantes, puedes comenzar aquí. Con un precio de $28.00, cada tamaño cuesta aproximadamente $9.33.
Conclusión
Definitivamente puedo recomendar estos tips si estás buscando comodidad sin compromiso en el sonido. En algunos casos, puede improvisarlo como lo ha hecho con mis Hidizs MS4. Recuerden que no todos los audífonos suenan iguales con diferentes tips, así que si los tips mejoran o no el sonido o su comodidad, ya eso depende de cual audífono estés usando. Hasta ahora, esto son los mejores tips que AZLA ha hecho.
Puedes comprar estos tips en Amazon a continuación:
Tamaños individuales:
Comparación del sonido de los diferentes modelos del Hiby R3
Hoy, les quiero hablar sobre el sonido de los diferentes modelos del Hiby R3.
Hiby es una compañía que se especializa en crear reproductores de audio, adaptadores Bluetooth, y audífonos. Sus reproductores utilizan el sistema operativo Android (Hiby R5, R6, R6 Pro y próximamente el R8), o su propio sistema operativo llamado HibyOS (La familia del Hiby R3 utiliza este sistema operativo). El sistema está optimizado para ofrecer la mejor calidad de audio. Sin embargo, esto es solo una parte, la otra siendo los DACs y su implementación.
Hiby lanzó el reproductir Hiby R3 en Kickstarter hacen 2 años. Este modelo utilizaba un DAC de ESS ES9028Q2M. También ofrecía varias funciones haciendo de este un reproductor bastante completo y económico con un precio de $189 dólares. Luego, a finales del año pasado, Hiby lanza el Hiby R3 Pro, cambiando el DAC a un Cirrus Logic CS43131. Finalmente, Hiby lanzó una variante del R3 Pro al cual llamaron R3 Pro Saber, utilizando 2 DACs ES9218p.
Estos reproductores tienen sus particularidades en el departamento de sonido, pero ninguno suena igual, y es por eso que haré esta comparación.
Hiby R3
El sonido del Hiby R3 es uno en el cual hay mucha musicalidad en el sonido, pero particularmente en los medios. Los altos no son tan elevados y el bajo tampoco es exagerado. El sonido no es ni cálido ni brilloso. Es algo neutral, pero con unos medios muy buenos.
Hiby R3 Pro
El sonido del Hiby R3 Pro es cálido y un poco más abierto gracias a los 2 DACs que se encuentran en la unidad. Los altos no son brillosos pero están presentes. Los medios y el bajo es más cálido, incluyendo las voces.
Hiby R3 Pro Saber
El sonido del Hiby R3 Pro Saber cambia. Es más analítico, pero tiene un excelente bajo. Los medios y los agudos presentan un sonido con más aire y mejor separación. Las voces en particular se escuchan mucho más abiertas y con mejor tonalidad. El sonido lo describo como el mejor que he escuchado, y es el que prefiero actualmente. Los agudos son más brillosos pero no molesta a los oídos.
A continuación, les dejo este video en donde hablo acerca de estos modelos y su sonido:
Este es un adaptador Bluetooth el cual actúa como una tarjeta de sonido para transmitir el audio a audífonos o adaptadores usando el codec SBC, o si el dispositivo lo soporta, usando los codecs aptX, aptX Low Latency, o FastStream. Estos codecs son superior a SBC, y nos permite tener una mejor experienca de sonido.
El codec aptX Low Latency (o aptX LL) es de suma importancia ya que nos permite escuchar el audio de videos y películas sin ningún delay. Hoy en día, varios adaptadores Bluetooth soportan este codec.
Unboxing
El empaque del producto es muy sencillo y pequeño.
Podemos ver el adaptador y los manuales detrás:
Como ven, su tamaño es muy pequeño:
Por último, tenemos todos los manuales que vienen incluidos:
Contendo del paquete:
A continuación les muestro un video desempacando el adaptador:
Usando el adaptador
Usar el adaptador es muy sencillo. Símplemente lo conectaremos a un puerto USB.
Vemos que la computadora lo detecta como Avantree DG80.
El adaptador tiene un sample rate de 16bit/48khz, típico de estos adaptadores.
Conecté mi Fiio BTR5 al Avantree DG80 y en efecto, el adaptador transmite el audio usando el codec aptX Low Latency.
A continuación pueden ver el proceso de pareo en acción:
Calidad de Sonido
Debido a que estos adaptadores utilizan un chip de Qualcomm (Desconozco cual usa), la calidad de sonido es excelente. No se detecta degradación de calidad con este adaptador. Ten en cuenta que aptX es un codec lossy, pero es dificil detectar diferencias en el audio.
Señal
Respecto a la señal del adaptador, tiene un buen rango que teóricamente debería transmitir hasta una distancia de 30 metros o 100 pies. Lo probé con el Whooshi que tiene problemas de señal y no hubo interrupción simepre y cuando me mantuve en la habitación. Una vez fuera, comencé a experimentar problemas de audio. En este caso, el Avantree DG60 es una mejor opción, pero si permanecerás en la misma habitación, el DG80 funcionará excelente.
Conclusión
Si aún no tienes un adaptador Bluetooth para transmitir audio, el Avantree DG80 es una excelente opción. Es pequeño, económico, y cuenta con el codec aptX y aptX Low Latency para garantizar un buen sonido y que no haya delay en la transmición.
Puedes descargar esta nueva versión en GitHub haciendo click aquí.
¡Disfruten!
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
