Navegando por
Etiqueta: reseña

Mis primeras impresiones de los KZ ZS7

Mis primeras impresiones de los KZ ZS7

Nota: Este post es una traducción de mi post en inglés publicado el 19 de enero de 2019. Para ver el post original, cambia el idioma de la página a inglés.


Hola a todos,

Hoy, les compartiré mis primeras impresiones de los IEM KZ ZS7:

The KZ ZS7 first impressions 1

Recibí estos audífonos hoy (Nota: Estos audífonos están descontinuados) y me gusta el sonido que tienen. Es cálido y no es tan brillante. Los medios suenan increible y el bajo se puede sentir.

Anteriormente, estaba usando mis audífonos Samsung con sonido de AKG, y disfrutaba de ese sonido, pero estos KZ brindan más detalles de la canción.

Estos también son mis primeros KZ y desde hace tiempo he querido probarlos, pero algunos comentarios sobre problemas en el modelo anterior hicieron que no los ordenara antes. Ahora que he llegado a escuchar estos audífonos, puedo notar los detalles que brindan su configuración de «drivers».

Estos audífonos tienen un «driver» dinámico y 4 armaduras balanceadas. Puedes escuchar todos los detalles sin distorsión. Algo en particular es que he tenido audífonos que enfocan el bajo o tienen un sonido «v». Estos audífonos puede ser que tengan mucho bajo, pero realmente se puede escuchar todo.

Actualmente, estoy usando estos audífonos con mi Hidizs DH1000:

The KZ ZS7 first impressions 2

Aún estoy probando estos audífonos con diferentes géneros musicales. Hasta ahora, suenan muy bien, aunque a veces algunos instrumentos pueden sonar un poco distantes, pero se escuchan bien. También tiene una buena separación de sonido. Es realmente sorprendente.

Desempacando y Primeras Impresiones del KZ DQ6

Desempacando y Primeras Impresiones del KZ DQ6

Hola a todos,

Hoy, recibí el KZ DQ6, un audífono que contiene 3 unidades dynámicas en cada lado. Esto es diferente a los modelos usuales de KZ en donde combinan unidades dinámicas con armaduras balanceadas. Este está compuesto de una unidad de 10mm llamada «Xun» y 2 unidades de 6mm que manejan los medios y agudos. KZ es muy reconocido por experimentar con numerosas combinaciones de unidades en sus audífonos y esta no es una excepción. Veremos que tan bueno son más abajo.

Desempacando

La caja es similar a la que ya reconocemos: Pequeña y práctica:

Adentro, podemos ver ambas unidades. El diseño es algo parecido a los KZ ZSX «Terminator».

KZ DQ6 3

Dentro, tenemos el cable de plata de 2-pines 0.75mm. Este es el cable que KZ está incluyendo últimamente. También tenemos el manual de instrucciones:

Estos audífonos no vienen con los tips de estrellas que estamos acostumbrados a recibir. En cambio, vino con unos tips blancos suaves. Desafortunadamente, estos tips son demasiados suaves y no hace que los DQ6 entren bien al oido, mucho menos sellar. Esto no es un problema ya que podemos adquirir tips de terceros, sin embargo, el diámetro del canal es más pequeño que sus modelos anteriores. Por eso, algunos tips no son compatibles.

Intenté usar los SednaEarFit Light para reemplazar los tips que vinieron por defecto, pero eran algo grande y no sellaban en los audífonos. Algunos tips que sí son compatibles con estos son los SednaEarFit Xelastec y los SpinFit CP100:

Primeras Impresiones

Estos IEM tienen un excelente sonido y lo considero como una mejora a los modelos híbridos. En el bajo, tenemos presencia sin ser demasiado y sin ser demasiado de rápido. Los medios están más presentes. Las vocales son claras sin sonar metálicas, y suenan cálidas. Los agudos suenan extendidos sin ser tan fuertes ni muestran síntomas de ocasionar fatiga. Esto último es un problema que he tenido con sus audífonos híbridos. Los instrumentos están muy bien separados y suenan bastantes coordinados. Ninguna de las frecuencias son dominantes y trabajan en par para producir un sonido bonito, musical, detallado y cálido.

También tengo los KZ ZS7, ZS10 Pro, AS16, ZSX y ZAX. En mi opinion, siento que los DQ6 son una mejora absoluta comparada con estos modelos anteriores. Puedo escuchar música por mucho más tiempo sin que me produzcan fatiga, y también en mi opinión son uno de los audífonos más balanceados que KZ haya hecho.

Conclusion

Es interesante ver a KZ tratar con algo distinto a lo que ya estamos acosutmbrados. De verdad que hicieron un buen sonido con estos. Solo recuerda cambiar los tips por unos SpinFit CP100 o los SednaEarFit Xelastec. Notarás la diferencia en cuanto a comfort y el sonido no te decepcionará.

KZ DQ6 8

Puedes comprar estos audífonos en Amazon en el siguiente enlace:

Los discos BD-R de 50GB de HP

Los discos BD-R de 50GB de HP

Hola a todos,

Temprano en la semana, ordené más discos Blu-Ray de doble capa. Desafortunadamente, los discos BD-R DL de Philips que estaban a $9 dólares, no estaban disponible, por lo que tenía estas 2 opciones a $11:

  • Philips BD-R DL 10pk – Superficie con logo
  • HP BD-R DL 10pk – Superficie con logo

Decidí irme con los discos HP pues ya había probado los discos de Philips aunque eran la versión con superficie para impresoras. Tal vez si ordenaba los Philips otra vez, recibiría discos hechos por CMC Magnetics. Con estos HP, existe la posibilidad de que los discos sean de otro manufacturador, permitiéndome probarlos y hacer un review sobre ellos. Y debido a que los discos de Verbatim aún están caros nuevamente, estoy comprando más BD-R DL de lo usual. Es por eso que ordené 5 de estos.

Básicamente, la última vez gasté un paquete entero de 10 discos de Philips hasta que conseguí quemar varios consecutivos en un Pioneer BDR-2212 sin problema alguno. ¿Funcionarán estos discos mejor? Veremos más abajo.

La envoltura de estos discos son similar a la de los Philips, excepto que estos paquetes tienen un papel de marca arriba al igual que la etiqueta en el lado. Ambos discos mencionan en su envoltura que son hechos en Taiwan. También podemos quemar estos discos hasta 6x, aunque esto depende mucho de la unidad que usaremos y de su firmware.

Abriendo el paquete, vemos que la superficie es de logo:

Los discos parecen ser bien hechos. El lado de la data se ve muy bien. No se notan desperfectos.

Tiene un color como marrón-dorado, pero más marrón. Esto es distinto a los discos Philips que tenían una superficie grís oscuro. Esto es importante porque es un indicativo de que el manufacturador es distinto.

Coloqué un disco en mi unidad Panasonic UJ-260 para ver qué reporta.

VERBAT-IMf-000 Panasonic UJ-260

¡ImgBurn dice que los discos son Verbatim! El código de Media es VERBAT-IMf-000. El Panasonic dice que lo puede quemar a 2x y 6x. Esto es más alto que en los discos RITEK-DR3-000 y CMCMAG-DI6-000 donde sólo se nos permitía quemar hasta 4x. Nota que esta unidad falló quemando discos CMCMAG-DI6-000, pero ha quemado los discos RITEK-DR3-000 perfectamente bien.

Mi primer intento fue intentar quemar un disco a 6x con Nero:

VERBAT-IMf-000 Panasonic UJ-260 Burning 6x on Nero

Inicialmente, todo parecía estar bien, pero desafortunadamente el proceso falló con un error quemando:

VERBAT-IMf-000 Panasonic UJ-260 Burning 6x on Nero Failed

Esta es la primera vez que mi Panasonic UJ-260 falla quemando un disco (que recuerde yo, nunca me había pasado esto así de la nada). Esto también es inesperado porque el disco dice ser de Verbatim. Usualmente, esta unidad quemaría un disco bien, pero fallaría en la verificación, como hizo con los discos CMCMAG-DI6-000. Tal vez no le gusta ser quemados a 6x.

HP BD-R DL 10pk 6

Como podemos observar, falló quemando en la primera capa.

Mi próximo intento fue usar mi Pioneer BDR-2212 que ha quemado todos los discos Philips correctamente. Sólamente hubo un disco que parece que algo pasó que un sector no quemó bien. El disco fallaba leyendo un archivo en todas las unidades menos en el Pioneer, así que descarté ese disco. Los demás no tuvieron ese problema y mis otras unidades leían los discos bien.

VERBAT-IMf-000 Pioneer BDR-2212

La unidad Pioneer nos dice que puede quemar este disco hasta 8x.

Nuevamente, abrí nero e intenté quemar un disco a 8x. Los CMCMAG-DI6-000 funcionaron perfecto a esta velocidad y verificaron bien. ¿Sucederá lo mismo con estos discos?

Nero fue capáz de quemarlo y verificarlo con éxito. Mi unidad LiteOn iHBS112 también lo pudo leer sin problema alguno.

HP BD-R DL 10pk 7

Aquí comparamos los nuestro disco con uno de los de Philips. Vemos que tiene un color grís un poco oscuro en la parte quemada.

HP BD-R DL 10pk 8

El disco CMCMAG-DI6-000 (izquierda) de todas formas tiene una superficie mucho más oscura que el disco VERBAT-IMf-000 (derecha)

Ahora veremos que tal hizo este proceso de quemado. Usualmente no le presto mucha atención a esto, pues se ha probado que a pesar de estos resultados, las unidades son capaces de leer discos adecuadamente. Sólamente me han fallado discos que están muy raspado o que presentan deterioro.

Resultados de un disco quemado a 8x

VERBAT-IMf-000 Burned with Pioneer BDR-2212 at 8x and scanned on LiteOn iHBS112 at 4x

El LiteOn iHBS112 parece leer el disco bien, pero nos reporta números muy elevados en la primera capa y un poquito elevado al principio de la 2da. Los números luego se estabilizaron. A pesar de esto, el disco se puede leer correctamente, sin problemas en la velocidad.

VERBAT-IMf-000 Burned with Pioneer BDR-2212 at 8x and ScanDisc on LiteOn iHBS112

Ahora veamos qué opina el LG WH16NS58:

VERBAT-IMf-000 Burned with Pioneer BDR-2212 at 8x and scanned on LG WH14NS58 at 4x

La unidad LG nos presenta mejores números hasta que llega más o menos a los 20GB. Ahí suben los números hasta pasar a un poco más de la 2da capa. Luego los números son estables. Nuevamente, una prueba de lectura con Nero DiscSpeed es exitosa leyendo este disco.

VERBAT-IMf-000 Burned with Pioneer BDR-2212 at 8x and ScanDisc on LG WH16NS58

Resultados de un disco quemado a 6x

Quemé otro disco a 6x, que también fue exitoso. La diferencia entre un disco quemado a 6x y otro a 8x son aproximadamente 5 minutos.

Ahora, veamos los resultados en las unidades LG y LiteOn:

El resultado en el LiteOn es muy similar al resultado del disco quemado a 8x. En la unidad LG podemos observar que la primera capa escaneó bien, pero este no es el caso al principio de la 2da. Luego se estabiliza y todo parece indicar que está bien. Mi teoría es que el Pioneer recalibra más o menos cuando va por 56%. Tal vez por eso es que los números son bajos y normales luego,

A pesar de estos números, los discos se pueden leer correctamente, nuevamente sin ningún problema.

Quemando en el Panasonic UJ260 a 2x

Decidí darle otra oportunidad a esta unidad, esta vez quemando un disco a 2x. Sorprendentemente, la unidad logró quemarlo y verificarlo bien.

Los resultados en ambas unidades son mucho mejores también.

Podemos ver que en la unidad LG, los número son mucho mejores, pero la diferencia entre ambas unidades no es muy grande. De todas formas, parece ser que la unidad quema mejor que cuando quemamos los discos a 6x y 8x en la unidad Pioneer.

Esto es muy buno porque siempre he quemado discos en esta unidad antes de cambiar al Pioneer. Esto quiere decir que el Panasonic sólamente suele fallar con los discos CMCMAG-DI6-000, pero no se si es por el tinte que tenía esos discos. Tal vez esos mismos discos quemen bien si es que son distintos bajo otras marcas.

Conclusión

Los discos de estos paquetes parecen ser de Verbatim. Pude quemarlos bien en la unidad Pioneer y a 2x en la unidad Panasonic. Las unidades LiteOn y LG pueden leer estos discos sin problema alguno a pesar de algunos números elevados en los discos quemados en el Pioneer. Recomentaría estos discos debido a su bajo precio y por lo que parecen ser discos Verbatim bajo la marca HP.

Puedes ordenar estos discos en Amazon en el siguiente enlace:

Los discos DVD+R DL de Gigablock

Los discos DVD+R DL de Gigablock

Nota: Tenía este post escrito desde el verano, pero había olvidado publicarlo. Les pido disculpas por el retraso.


Hola a todos,

Hoy, les estaré hablando acerca de los discos en blanco DVD+R DL de Gigablock. Este paquete contiene 50 discos y cuesta más o menos la mitad de un paquete de 100 discos DVD+R. Estos discos se pueden quemar hasta una velocidad de 8x.

Gigablock DVD+R DL 1

Los discos no vienen en un contenedor usual, sino que vienen sueltos. Hay que tener cuidado al abrirlo.

Gigablock DVD+R DL 2

Los discos tienen una superficie de marca.

Gigablock DVD+R DL 3

En el lado opuesto, tiene un color púrpura profundo.

Gigablock DVD+R DL 4

Información del disco

ImgBurn reporta que mi unidad óptica LiteOn iHAS524 puede quemar estos discos hasta 16x cuando tenemos la función «OverSpeed» activada:

El código de media de estos discos es RICOHJPN-D01-67.

Desafortunadamente si quemamos estos discos a 12x o 16x, nos producirá errores de verificación. El proceso de grabación ocurre a 4x en estas 2 velocidades, pero el resultado será un disco inutil. Es por eso que debemos apagar la función de «OverSpeed» en esta unidad.

Aquí tenemos la información del disco con «OverSpeed» apagado:

Quemando los discos

El LiteOn iHAS524 fue capáz de quemar los discos exitósamente a 8x. LA unidad tenía los modos «HyperTuning», «Online HyperTuning» y «Smart-Burn» activados.

Interesantemente, los primeros discos quemaron usando una estrategia CAV, mientras que los próximos quemaron usando una estrategia Z-CLV. Esto es probablemente debido a la opción «HyperTuning».

Estrategia CAV

Los discos comenzaron a quemar a 5x inicilmente, pero la velocidad aumentó hasta los 8x. En la segunda capa, ocurrió lo mismo, pero al contrario:

La verificación fue exitosa y leyó el disco hasta 16x:

Estrategia Z-CLV

Inicialmente, el disco es quemado a 4x. Luego, aumenta la velocidad a 6x y finalmente, 8x. En la segunda capa, va de 8x a 6x, y finalmente, a 4x:

La verificación fue exitosa, obteniendo una velocidad máxima de 16x:

Prueba de Calidad

Usé Nero DiscSpeed para realizar las pruebas de calidad en estoos discos. Cuando escaneamos a 16x, vemos que se nos presentan unos aumentoos en los PIF cuando se cambia de capa:

Sin embargo, cuando escaneamos el disco a 8x, obtenemos unos resultados decentes, sin problema alguno:

Conclusión

A un precio de sólo $19.99, creo que son unos buenos discos para almacenar data. Una unidad de 100 discos DVD+R cuesta aproximadamente entre $20-25 dolares. Mientras que estos discos son de doble capa, estarás obteniendo la mitad por el mismo precio.

Cuando intentes quemar estos discos, asegúrate de tener la opción «OverSpeed» apagada, si es que usas una grabadora como las LiteOn que soportan esta función. De lo contrario, tendrás problemas al quemarlos. Asegúrate de quemarlos a 8x todo el tiempo, ya que los discos quemados a 12x y 16x fallaron la verificación, a pesar de que la unidad los quemó realmente a 4x.

TP-Link Archer T2U Nano: Adaptador Inalámbrico USB 2.0 AC600

TP-Link Archer T2U Nano: Adaptador Inalámbrico USB 2.0 AC600

Hola a todos,

Hoy, les mostraré el TP-Link Archer T2U Nano, que es un adaptador inalámbrico USB 2.0 AC600:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 1

Este es un adaptador USB 2.0 con un tamaño similar al de un receptor USB de un mouse inalámbrico. Es muy pequeño. El adaptador también sigue las especificaciones del protocolo AC, y teóricamente debería conectarse hasta un máximo de 600Mbit/s si nuestro router lo soporta. Si esto es cierto o no, lo veremos próximamente en este artículo.

Este adaptador lo podemos conseguir a unos $13 dolares en Amazon, o $12 si lo compramos «Renewed», que es el termino que Amazon usa para productos recertificados.

Los adaptadores de arriba fueron comprados recertificados ya que esto es mejor para el planeta, pues estamos reciclando artículos que han sido recertificados para su uso. Esto quiere decir que se supone que operen como si fueran productos nuevos. Es por esto que podemos ver que un adaptador está insertado en la posición trasera en el empaque mientras que el otro está en posición delantera.

Desempacando

La parte delantera de la caja nos muestra los detalles del producto. Nos dice que debería ser un poco más rápido en la banda de 2.4Ghz. También nos indica que puede operar en la banda de 5ghz, pues es un adaptador «dual-band»:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 2

En la parte de atrás, vemos una mejor descripción del producto:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 3

El adaptador se encuentra aquí adentro:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 4

La razón por la que la caja es grande es que viene con un CD que incluye el driver del adaptador. Cabe resaltar que dicho driver no es necesario si usamos Windows 10, como veremos próximamente:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 5

También podemos ver el manual de instrucciones y una tarjeta de Amazon indicando que el producto es recertificado.

El adaptador es muy pequeño:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 6

Aquí lo vemos fuera de su empaque:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 7

Ahora es tiempo de conectarlo a la laptop. Vemos que casi no se nota de lo pequeño que es:

Prueba

El TP-Link Archer T2U Nano es nativamente reconocido por Windows 10, y utiliza el driver nativo de Microsoft:

TP-Link T2U Nano speedtest 4

Sin embargo, parece solo utilizar una fracción de la velocidad de mi router. Vemos que solo muestra una velocidad de conexión de 86.7Mbit/s:

TP-Link T2U Nano speedtest 1

Al realizar una prueba de velocidad no estamos obteniendo la velocidad máxima de 250Mbit/s que se supone que provea mi servicio de internet:

En comparación, al usar la tarjeta Intel integrada de la laptop, vemos que en efecto, nos llegan los 250Mbit/s de velocidad:

Decidí instalar el driver de TP-Link para ver si esto mejoraría en algo, pero lamentablemente, esto no hizo ninguna mejora:

También cambié el adaptador para ver si por casualidad el adaptador vino malo, pero tampoco fue el caso. La velocidad seguia siendo lenta:

TP-Link T2U Nano speedtest 9

Conclusion

El TP-Link Archer T2U es un adaptador relativamente pequeño. Puede ser por esto que no estoy recibiendo la velocidad que debería recibir. Dicho esto, también hay que resaltar que el adaptador sí cumple su función inicial de proveer Wi-Fi a un equipo. Aunque la velocidad puede ser lenta, a la vez nos permite navegar la web sin ningun otro inconveniente y es tan sencillo como insertar el adaptador.

Por tan solo $12 o $13 dolares, no podemos esperar milagros con la velocidad, pero sí podemos disfrutar de una conexión sin que se deconecte.

El plan de internet usado para los efetos de este artículo es de 250Mbit/s de descarga y 25Mbit/s de subida.

Si estás interesado/a en este adaptador, puedes conseguirlo en Amazon a continuación:

Review de los SednaEarFit Xelastec

Review de los SednaEarFit Xelastec

Desde que tengo mis Hidizs MS4 y perdí una de las gomitas de «bajo», decidí probar diferentes eartips para ver que tanto afectaba su sonido y comodidad. Esta aventura comenzó cuando probé unos tips chinos, en particulas unos con nombre «espirales». Eran buenos, lo admito, pero seguí probando otros tips, incluyendo los Spinfits que mucha gente aplaude.

Desafortunadamente, no me gustaron los Spinfits, ya que degradaban el sonido para mi gusto. Fue entonces cuando encontré los tips SednaEarFitLight de AZLA. Estos sí me convencieron y quedé muy satisfecho con ellos.

SednaEarFit Xelastec 5

AZLA es conocido por hacer uno de los mejores tips. Los SednaEatFit mejoraron su comodidad y a la vez el sonido, pero su problema principal era obtener el tamaño ideal, pues su precio tampoco es barato. Sin embargo, una vez obtienes el tamaño adecuado, es muy probable que también quedes satisfecho.

AZLA recientemente lanzó los SednaEarFit Xelastec, que están hechos de otro material que se adapta a tu oído. Esto mejora su comodidad y teóricamente, no se deben caer.

SednaEarFit Xelastec 1

He encontrado que una de las cosas que más afecta el sonido es el tamaño y diámetro de la apertura del canal. Mientras más pequeño el diámetro es, el sonido será más pálido. Mientras más largo o corto es, es como se afecta la frecuencia de sonido.

SednaEarFit Xelastec 2

En los Hidizs MS4, mientras más corto el canal es, más bajo tendrá, los medios estarán en su nivel adecuado, y los altos serán más agradables. Mientras más largo es el canal, el bajo disminuye un poco, los medios estarán en el medio, y los agudos tendrán más brillo. El bajo, dependiendo, puede tener más resonancia, como sucedieron con los SednaEarFitLight, y el sonido puede ser más amplio.

Sin embargo, una vez probé los SednaEarFitLight, estos se volvieron mis favoritos. Aquí les digo por qué:

Facil de usar

Hay algunos tips que nos dan problemas al colocarlos en el IEM debido a que su diámetro es más pequeño. Este fue el caso cuando probé los Spinfits. Con los SednaEarFit Xelastec, estos entraron perfectos y sin inconvenientes al Hidizs MS4. Esto podría ser debido a su material elástico.

Sonido

El largo del canal de los Xelastes es un poco más corto y un poco más pequeño que los SednaEarFitLight. Sin embargo, debido a su material, la calidad de sonido no se ve afectada. Los bajos son más energéticos. Los medios se escuchan más al frente aunque no por tanto, y los agudos no suenan tan brillosos pero están presentes, lo que hacen que no nos causen fatiga y podamos escuchar música por periodos largos. En realidad, todo el sonido suena muy energético y es por eso que me encantan estos tips. La separación de sonido y el sound stage es excelente.

Comodidad

Esto realmente depende del tamaño de los tips que uses. En mi caso, uso los de tamaño ML (Medium-Large). Estos son muy cómodos y caen perfectos en mis oidos. Puedo escuchar música por un tiempo extendido sin causar ninguna molestia. Tampoco se caen, ya que el material de lo que están hechos te darán una sensación de que están pegados a tus oidos. Contrario a los tips de silicon, la experiencia es muy positiva.

SednaEarFit Xelastec 7

Lo único negativo es que tendrás que limpiarlos frecuentemente, debido a que se le pega cualquier cosa.

Precio

Seamos honestos, estos tips no son baratos, pero valen la pena. El problema principal que muchos tendrán es que tienes que encontrar tu tamaño ideal. Solía ser tamaño mediano, pero con estos tips, mi tamaño ideal es el medium-large. Afortunadamente, puedes obtener paquetes de tips en diferentes tamaños, aunque un poco más caros que cuando compras uno solo.

Personalmente, compré los tips que vienen en tamaño mediano, mediano-grande y grande, para ver si los mismos medium-large me servirían o si tendría que bajar al tamaño median. Los de tamaño grande son, pues grandes.

SednaEarFit Xelastec 3

Para los principiantes, puedes comenzar aquí. Con un precio de $28.00, cada tamaño cuesta aproximadamente $9.33.

Conclusión

Definitivamente puedo recomendar estos tips si estás buscando comodidad sin compromiso en el sonido. En algunos casos, puede improvisarlo como lo ha hecho con mis Hidizs MS4. Recuerden que no todos los audífonos suenan iguales con diferentes tips, así que si los tips mejoran o no el sonido o su comodidad, ya eso depende de cual audífono estés usando. Hasta ahora, esto son los mejores tips que AZLA ha hecho.

Puedes comprar estos tips en Amazon a continuación:

Tamaños individuales:

Comparación del sonido de los diferentes modelos del Hiby R3

Comparación del sonido de los diferentes modelos del Hiby R3

Hola a todos,

Hoy, les quiero hablar sobre el sonido de los diferentes modelos del Hiby R3.

Hiby es una compañía que se especializa en crear reproductores de audio, adaptadores Bluetooth, y audífonos. Sus reproductores utilizan el sistema operativo Android (Hiby R5, R6, R6 Pro y próximamente el R8), o su propio sistema operativo llamado HibyOS (La familia del Hiby R3 utiliza este sistema operativo). El sistema está optimizado para ofrecer la mejor calidad de audio. Sin embargo, esto es solo una parte, la otra siendo los DACs y su implementación.

Hiby lanzó el reproductir Hiby R3 en Kickstarter hacen 2 años. Este modelo utilizaba un DAC de ESS ES9028Q2M. También ofrecía varias funciones haciendo de este un reproductor bastante completo y económico con un precio de $189 dólares. Luego, a finales del año pasado, Hiby lanza el Hiby R3 Pro, cambiando el DAC a un Cirrus Logic CS43131. Finalmente, Hiby lanzó una variante del R3 Pro al cual llamaron R3 Pro Saber, utilizando 2 DACs ES9218p.

Estos reproductores tienen sus particularidades en el departamento de sonido, pero ninguno suena igual, y es por eso que haré esta comparación.

Hiby R3

El sonido del Hiby R3 es uno en el cual hay mucha musicalidad en el sonido, pero particularmente en los medios. Los altos no son tan elevados y el bajo tampoco es exagerado. El sonido no es ni cálido ni brilloso. Es algo neutral, pero con unos medios muy buenos.

Hiby R3 Pro

El sonido del Hiby R3 Pro es cálido y un poco más abierto gracias a los 2 DACs que se encuentran en la unidad. Los altos no son brillosos pero están presentes. Los medios y el bajo es más cálido, incluyendo las voces.

Hiby R3 Pro Saber

El sonido del Hiby R3 Pro Saber cambia. Es más analítico, pero tiene un excelente bajo. Los medios y los agudos presentan un sonido con más aire y mejor separación. Las voces en particular se escuchan mucho más abiertas y con mejor tonalidad. El sonido lo describo como el mejor que he escuchado, y es el que prefiero actualmente. Los agudos son más brillosos pero no molesta a los oídos.

A continuación, les dejo este video en donde hablo acerca de estos modelos y su sonido:

¿Y a tí, cual es tu reproductor favorito?

El transmisor USB Bluetooth Avantree DG80

El transmisor USB Bluetooth Avantree DG80

Hola a todos,

Hoy, les estaré hablando sobre el nuevo adaptador Bluetooth DG80 de Avantree:

Avantree DG80 - 1

Este es un adaptador Bluetooth el cual actúa como una tarjeta de sonido para transmitir el audio a audífonos o adaptadores usando el codec SBC, o si el dispositivo lo soporta, usando los codecs aptX, aptX Low Latency, o FastStream. Estos codecs son superior a SBC, y nos permite tener una mejor experienca de sonido.

El codec aptX Low Latency (o aptX LL) es de suma importancia ya que nos permite escuchar el audio de videos y películas sin ningún delay. Hoy en día, varios adaptadores Bluetooth soportan este codec.

Avantree DG80 - 2

Unboxing

El empaque del producto es muy sencillo y pequeño.

Avantree DG80 - 3

Podemos ver el adaptador y los manuales detrás:

Como ven, su tamaño es muy pequeño:

Por último, tenemos todos los manuales que vienen incluidos:

Avantree DG80 - 9

Contendo del paquete:

Avantree DG80 - 10

A continuación les muestro un video desempacando el adaptador:

Usando el adaptador

Usar el adaptador es muy sencillo. Símplemente lo conectaremos a un puerto USB.

Avantree DG80 - 11

Vemos que la computadora lo detecta como Avantree DG80.

Avantree DG80 Settings 2

El adaptador tiene un sample rate de 16bit/48khz, típico de estos adaptadores.

Avantree DG80 Settings 3

Conecté mi Fiio BTR5 al Avantree DG80 y en efecto, el adaptador transmite el audio usando el codec aptX Low Latency.

Avantree DG80 - 12

A continuación pueden ver el proceso de pareo en acción:

Calidad de Sonido

Debido a que estos adaptadores utilizan un chip de Qualcomm (Desconozco cual usa), la calidad de sonido es excelente. No se detecta degradación de calidad con este adaptador. Ten en cuenta que aptX es un codec lossy, pero es dificil detectar diferencias en el audio.

Señal

Respecto a la señal del adaptador, tiene un buen rango que teóricamente debería transmitir hasta una distancia de 30 metros o 100 pies. Lo probé con el Whooshi que tiene problemas de señal y no hubo interrupción simepre y cuando me mantuve en la habitación. Una vez fuera, comencé a experimentar problemas de audio. En este caso, el Avantree DG60 es una mejor opción, pero si permanecerás en la misma habitación, el DG80 funcionará excelente.

Conclusión

Si aún no tienes un adaptador Bluetooth para transmitir audio, el Avantree DG80 es una excelente opción. Es pequeño, económico, y cuenta con el codec aptX y aptX Low Latency para garantizar un buen sonido y que no haya delay en la transmición.

El Hidizs Mermaid MS1 y MS4 con sus cables y accesorios

El Hidizs Mermaid MS1 y MS4 con sus cables y accesorios

Hola a todos,

Ayer, recibí los nuevos IEM de Hidizs, los Hidizs Mermaid MS1 y Hidizs Mermaid MS4:

Hidizs Mermaid MS1 y MS4 con sus cables y accesorios
Hidizs Mermaid MS1 y MS4 con sus cables y accesorios

El Hidizs Mermaid MS1 es un IEM (In-Ear Monitor) con un driver dinámico mientras que el MS4 es un IEM con un driver dinámico y 3 «balanced armatures».

Hidizs Mermaid MS4
Hidizs Mermaid MS4

Mi impresión inicial fue excelente. Estos IEMs hacen mucho para reproducir la música. He encontrado que el Hidizs Mermaid MS1 produce un sonido con buenos medios y con un bajo y agudos suaves. Por otra parte, el Hidizs MS4 mejora el bajo y agudos mientras que también tiene unos medios buenos. Debido a que el Hidizs MS4 tiene 3 «balanced armatures» de Knowles, el sonido es excelente, mientras que el MS1, con su único driver dinámico, se esfuerza por reproducir todo el espectro de música.

Los «kits absolutos» de Hidizs vienen con un cable 2.5mm o 4.4mm, un cable USB-C de 2 pins y un cable Bluetooth con soporte del codec aptX gracias a su chip CSR8645. También, son compatibles con otros IEMs de 2 pines y 0.78mm, al igual que otros cables de 2-pins y 0.78mm son compatibles con ambos el Hidizs MS1 y MS4.

Estos IEMs se pueden manejar con básicamente cualquier equipo debido a que el Hidizs MS1 tiene una impedancia de solo 15Ω mientras que el MS4 tiene una impedancia de solo 12Ω. Sin embargo, puedes usar tu DAC favorito como el Hidizs DH1000 o el Tempotec Sonata iDSD Plus y usar el cable balanceado de 2.5mm. También puedes usar el cable 3.5mm para usar el MS1 o MS4 con el Hidizs AP80.

Aquí está el video que grabé desempacando el producto. El video es en inglés, pero puedes ver el contenido de lo que traen estos kits:

Personalmente me gusta el Hidizs MS4 debido a su nivel de bajo y los agudos extendidos. El MS1 tiene vocales más de frente, así que si buscas eso, el MS1 es para tí, pero si quieres un poco más de agudos y bajo, el MS4 es para ti.

Aquí está el video de mi pensar del MS1 y MS4 y sus cables. Espero que les guste:

En resumen, Hidizs ha hecho un magnífico trabajo con esos IEMs.

Puedes comprar estos 2 audífonos en Amazon con los siguientes enlaces:

El adaptador Bluetooth de 2-pin 0.78mm TRN BT20

El adaptador Bluetooth de 2-pin 0.78mm TRN BT20

Hola a todos,

Hoy, estaré mostrandoles el adaptador Bluetooth TRN BT20 para audífonos de 2-pin y 0.78mm :

TRN BT20 1
TRN BT20 1

El TRN BT20 es un adaptador Bluetooth 5.0 que viene en 3 versiones:

  • 2-pin 0.75mm
  • 2-pin 0.78mm
  • MMCX

La versión que compré es la de 2-pin 0.78mm para usarlo con mis audífonos KZ ZS7.

Ambos adaptadores se sincronizan para proveer un sonido estereo. Utiliza un chip Bluetootn 5.0 de Realtek que aunque no se especifica cual modelo están usando, sospecho que están usando el Realtek RTL8763B.

Debido a esto, el TRN BT20 no soporta el codec aptX, pero soporta el codec AAC en adición al SBC. Esto significa que cuando utilizas este adaptador con un iPhone o con un celular Android que soporta AAC, este codec será usando en vez del SBC. Si el dispositivo no soporta AAC, entonces el codec SBC será usado.

Empaque

El empaque es muy sencillo, como se puede observar a continuación:

Aquí tenemos los lados:

Y aquí la parte de atrás:

TRN BT20 3
TRN BT20 3

Para abrila, empujamos la caja hacia afuera:

TRN BT20 5
TRN BT20 5

Abriendo la caja, vemos ambas piezas del TRN BT20:

TRN BT20 6
TRN BT20 6

Como pueden ver, están bien protegidas en la caja y podemos sacarlas cómodamente:

TRN BT20 11
TRN BT20 11

Continuando el desempaque, tenemos que sacar los cables y los manuales que se encuentran luego de sacar lo siguiente:

TRN BT20 7
TRN BT20 7

Hay un cable Micro USB Y que nos permite cargar ambos lados del BT20 usando el mismo cable:

TRN BT20 8
TRN BT20 8
TRN BT20 18
TRN BT20 18
TRN BT20 19
TRN BT20 19

Finalmente, tenmos el manual, tarjeta de garantía y el sello de que pasó la prueba en la fabrica:

TRN BT20 9
TRN BT20 10
TRN BT20 10

Usando el TRN BT20 con el KZ ZS7

Anteriormente, he estado usando mis audífonos KZ ZS7 con una variedad de cables. Recientemente, estaba usando el cable Revonext de 3.5mm de 3 cables antes de usar el TRN BT20.

TRN BT20 12
TRN BT20 12

Removí los audífonos del cable para poderlos conectar al adaptador:

TRN BT20 13
TRN BT20 13

Conectarlos fue muy sencillo y se sienten seguros en el adaptador:

TRN BT20 14
TRN BT20 14

Encaje

Esta es la parte donde el adaptador no funcionó bien con mis oidos y el KZ ZS7.

Se supone que el adaptador encaje detrás de la oreja:

TRN BT20 15
TRN BT20 15

Desafortunadamente, los KZ ZS7 no sellaban bien en mis oidos y el TRN BT20 los empujaba hacia afuera, así que estoy usando el adaptador sin encajarlos en la oreja:

El adaptador no es pesado y de esta manera, los KZ ZS7 sellan perfectamente en mi oido y puedo disfrutar de la música. Pienso que si TRN hace el gancho un poco más largo y flexible, encajaría bien, pero en este modelo, ese no es el caso.

Pareado

Paread el TRN BT20 con mi celular fue sencillo. Simplemente encendí el lado izquierdo y entró automáticamente en modo de parear. En el celular, lo escojí y pareó al momento:

Pareando el TRN BT20
Pareando el TRN BT20

Carga

Aún no he agotado la batería del TRN BT20 completamente, pues no escucho música con un volumen alto. Mi celular estaba reportando 50% de carga al pasar unas 3 horas escuchando música continuamente. El volumen usualmente está a 1/4 de la barra y esto produce un volumen adecuado. Si paso este límite, el sonido es muy alto para mi gusto. Mi celular también está usando el codec AAC. La carga me toma unos 45 minutos. Para cargarlo, no estoy usando el cable que vino con el adaptador, sino que estoy usando el cable USB UGREEN Micro USB Y:

TRN BT20 20
TRN BT20 20

Hay un lado que carga más rápido que el otro debido a que un lado actua como recibidor mientras que el otro recibe y transmite el audio para el otro lado. Tengo pareado el lado izquierdo con mi celular y ese es el que tarda unos minutos más en cargar.

Calidad del Audio

Estoy completamente sorprendido y satisfecho con la calidad de este adaptador. Pienso que el TRN BT20 tiene una ventaja a otros cables bluetooth debido a que ambos lados tienen un chip Realtek que decodifica el audio correspondiente al canal. El lado izquierdo decodifica el canal izquierdo y el lado derecho decodifica el lado derecho. Esto es similar a como funcionan los DACs balanceados, que cada chip decodifica un canal. Esos DACs tienen una ventaja con el «sound stage» y la separación del sonido, y es exactamente eso lo que estoy experimentantendo con el TRN BT20. También, la tonalidad es increible.

Debido a que cada lado decodifica su canal, siento que la separación del sonido es mejorado al igual que el «sound stage», similar a un DAC balanceado, pero sin cables.

Es cierto que el TRN BT20 no tiene los codecs aptX ni LDAC, pero debido a su abilidad de decodificar AAC, la calidad es de muy alta calidad. Realmente, hasta usando el codec SBC, el adaptador tiene una increible calidad de sonido.

Codec AAC con el TRN BT20
Codec AAC con el TRN BT20

Hay un poco de ruido de fondo cuando el adaptador es usado con IEMs sensitivos, pero es mucho menos que el ruido que otros adaptadores tienen, en especial cuando son adaptadores que no usan un DAC dedicado. La calidad del sonido no es degradado, pero entiendo que esto no será del agrado para algunos.

Realmente estoy satisfecho con la calidad de sonido y he estado usando este adaptaror bluetooth desde que lo recibí.

Compatibilidad

He estado usando el TRN BT20 con mi Samsung Galaxy S9+ en donde el codec AAC es usado. La calidad de sonido es excelente.

También, lo uso con mis reproductores HiBy R3 y Hidizs AP80, que los uso como DACs USB para transmitir el audio de mi computadora por Bluetooth en los dispositivos. Estos reproductores no tienen el codec AAC, por lo que transmiten el audio usando el codec SBC, pero la calidad sigue siendo excelente. Hiby me dijo que podrían añadir el codec AAC en un firmware más adelante.

TRN BT20 21
Hidizs AP80 en modo DAC para transmitir el audio por Bluetooth

Normalmente, tengo el volumen entre 7 y 13%. A veces es necesario subirlo un poco más pero usualmente ese rango es aceptable cuando escucho música en Tidal.

El único problema que he tenido es que al usar algunos transmisores Bluetooth con Windows, que usan un chip de Qualcomm, el volumen es muy alto.

Conclusión

Por unos $33-34 en Amazon, el TRN BT20 es increible. Sí es cierto que no tienen el codec aptX, pero su abilidad de decodificar audio usando el codec AAC significa que la calidad de sonido no es afectada considerablemente.

El uso de un chip Realtek en ambos lados significa que ambos lados decodifican su respectivo canal de audio, mejorando la separación del sonido y el «sound stage».

Hay un poco de ruido de fondo que podría distraer a algunos, pero no es muy notable cuando se compara con otros adaptadores Bluetooth.

La batería dura bastante. Cargarla debería tomar menos de 2 horas. La batería tiene una capacidad de 70mAh y carga a alrededor de 50mA. Esto debería tomar una hora y unos minutos en cargar.

Desafortunadamente, aunque el adaptador encaja bien en mis orejas, los audífonos no sellan bien en el oido. Esto es algo que deben de tener en cuenta.

Le doy 4 de 5 estrellas a este adaptador. La última estrella se la quito debido al problema que tengo con el encaje.

Puedes comprar el TRN BT20 en Amazon. Selecciona la versión que es compatible con tus IEMs: