Navegando por
Etiqueta: panasonic

Los discos BD-R de 50GB de HP

Los discos BD-R de 50GB de HP

Hola a todos,

Temprano en la semana, ordené más discos Blu-Ray de doble capa. Desafortunadamente, los discos BD-R DL de Philips que estaban a $9 dólares, no estaban disponible, por lo que tenía estas 2 opciones a $11:

  • Philips BD-R DL 10pk – Superficie con logo
  • HP BD-R DL 10pk – Superficie con logo

Decidí irme con los discos HP pues ya había probado los discos de Philips aunque eran la versión con superficie para impresoras. Tal vez si ordenaba los Philips otra vez, recibiría discos hechos por CMC Magnetics. Con estos HP, existe la posibilidad de que los discos sean de otro manufacturador, permitiéndome probarlos y hacer un review sobre ellos. Y debido a que los discos de Verbatim aún están caros nuevamente, estoy comprando más BD-R DL de lo usual. Es por eso que ordené 5 de estos.

Básicamente, la última vez gasté un paquete entero de 10 discos de Philips hasta que conseguí quemar varios consecutivos en un Pioneer BDR-2212 sin problema alguno. ¿Funcionarán estos discos mejor? Veremos más abajo.

La envoltura de estos discos son similar a la de los Philips, excepto que estos paquetes tienen un papel de marca arriba al igual que la etiqueta en el lado. Ambos discos mencionan en su envoltura que son hechos en Taiwan. También podemos quemar estos discos hasta 6x, aunque esto depende mucho de la unidad que usaremos y de su firmware.

Abriendo el paquete, vemos que la superficie es de logo:

Los discos parecen ser bien hechos. El lado de la data se ve muy bien. No se notan desperfectos.

Tiene un color como marrón-dorado, pero más marrón. Esto es distinto a los discos Philips que tenían una superficie grís oscuro. Esto es importante porque es un indicativo de que el manufacturador es distinto.

Coloqué un disco en mi unidad Panasonic UJ-260 para ver qué reporta.

VERBAT-IMf-000 Panasonic UJ-260

¡ImgBurn dice que los discos son Verbatim! El código de Media es VERBAT-IMf-000. El Panasonic dice que lo puede quemar a 2x y 6x. Esto es más alto que en los discos RITEK-DR3-000 y CMCMAG-DI6-000 donde sólo se nos permitía quemar hasta 4x. Nota que esta unidad falló quemando discos CMCMAG-DI6-000, pero ha quemado los discos RITEK-DR3-000 perfectamente bien.

Mi primer intento fue intentar quemar un disco a 6x con Nero:

VERBAT-IMf-000 Panasonic UJ-260 Burning 6x on Nero

Inicialmente, todo parecía estar bien, pero desafortunadamente el proceso falló con un error quemando:

VERBAT-IMf-000 Panasonic UJ-260 Burning 6x on Nero Failed

Esta es la primera vez que mi Panasonic UJ-260 falla quemando un disco (que recuerde yo, nunca me había pasado esto así de la nada). Esto también es inesperado porque el disco dice ser de Verbatim. Usualmente, esta unidad quemaría un disco bien, pero fallaría en la verificación, como hizo con los discos CMCMAG-DI6-000. Tal vez no le gusta ser quemados a 6x.

HP BD-R DL 10pk 6

Como podemos observar, falló quemando en la primera capa.

Mi próximo intento fue usar mi Pioneer BDR-2212 que ha quemado todos los discos Philips correctamente. Sólamente hubo un disco que parece que algo pasó que un sector no quemó bien. El disco fallaba leyendo un archivo en todas las unidades menos en el Pioneer, así que descarté ese disco. Los demás no tuvieron ese problema y mis otras unidades leían los discos bien.

VERBAT-IMf-000 Pioneer BDR-2212

La unidad Pioneer nos dice que puede quemar este disco hasta 8x.

Nuevamente, abrí nero e intenté quemar un disco a 8x. Los CMCMAG-DI6-000 funcionaron perfecto a esta velocidad y verificaron bien. ¿Sucederá lo mismo con estos discos?

Nero fue capáz de quemarlo y verificarlo con éxito. Mi unidad LiteOn iHBS112 también lo pudo leer sin problema alguno.

HP BD-R DL 10pk 7

Aquí comparamos los nuestro disco con uno de los de Philips. Vemos que tiene un color grís un poco oscuro en la parte quemada.

HP BD-R DL 10pk 8

El disco CMCMAG-DI6-000 (izquierda) de todas formas tiene una superficie mucho más oscura que el disco VERBAT-IMf-000 (derecha)

Ahora veremos que tal hizo este proceso de quemado. Usualmente no le presto mucha atención a esto, pues se ha probado que a pesar de estos resultados, las unidades son capaces de leer discos adecuadamente. Sólamente me han fallado discos que están muy raspado o que presentan deterioro.

Resultados de un disco quemado a 8x

VERBAT-IMf-000 Burned with Pioneer BDR-2212 at 8x and scanned on LiteOn iHBS112 at 4x

El LiteOn iHBS112 parece leer el disco bien, pero nos reporta números muy elevados en la primera capa y un poquito elevado al principio de la 2da. Los números luego se estabilizaron. A pesar de esto, el disco se puede leer correctamente, sin problemas en la velocidad.

VERBAT-IMf-000 Burned with Pioneer BDR-2212 at 8x and ScanDisc on LiteOn iHBS112

Ahora veamos qué opina el LG WH16NS58:

VERBAT-IMf-000 Burned with Pioneer BDR-2212 at 8x and scanned on LG WH14NS58 at 4x

La unidad LG nos presenta mejores números hasta que llega más o menos a los 20GB. Ahí suben los números hasta pasar a un poco más de la 2da capa. Luego los números son estables. Nuevamente, una prueba de lectura con Nero DiscSpeed es exitosa leyendo este disco.

VERBAT-IMf-000 Burned with Pioneer BDR-2212 at 8x and ScanDisc on LG WH16NS58

Resultados de un disco quemado a 6x

Quemé otro disco a 6x, que también fue exitoso. La diferencia entre un disco quemado a 6x y otro a 8x son aproximadamente 5 minutos.

Ahora, veamos los resultados en las unidades LG y LiteOn:

El resultado en el LiteOn es muy similar al resultado del disco quemado a 8x. En la unidad LG podemos observar que la primera capa escaneó bien, pero este no es el caso al principio de la 2da. Luego se estabiliza y todo parece indicar que está bien. Mi teoría es que el Pioneer recalibra más o menos cuando va por 56%. Tal vez por eso es que los números son bajos y normales luego,

A pesar de estos números, los discos se pueden leer correctamente, nuevamente sin ningún problema.

Quemando en el Panasonic UJ260 a 2x

Decidí darle otra oportunidad a esta unidad, esta vez quemando un disco a 2x. Sorprendentemente, la unidad logró quemarlo y verificarlo bien.

Los resultados en ambas unidades son mucho mejores también.

Podemos ver que en la unidad LG, los número son mucho mejores, pero la diferencia entre ambas unidades no es muy grande. De todas formas, parece ser que la unidad quema mejor que cuando quemamos los discos a 6x y 8x en la unidad Pioneer.

Esto es muy buno porque siempre he quemado discos en esta unidad antes de cambiar al Pioneer. Esto quiere decir que el Panasonic sólamente suele fallar con los discos CMCMAG-DI6-000, pero no se si es por el tinte que tenía esos discos. Tal vez esos mismos discos quemen bien si es que son distintos bajo otras marcas.

Conclusión

Los discos de estos paquetes parecen ser de Verbatim. Pude quemarlos bien en la unidad Pioneer y a 2x en la unidad Panasonic. Las unidades LiteOn y LG pueden leer estos discos sin problema alguno a pesar de algunos números elevados en los discos quemados en el Pioneer. Recomentaría estos discos debido a su bajo precio y por lo que parecen ser discos Verbatim bajo la marca HP.

Puedes ordenar estos discos en Amazon en el siguiente enlace:

Los discos BD-R DL de Philips

Los discos BD-R DL de Philips

Hola a todos,

Hoy, estaremos viendo los discos BD-R DL de Philips. Estos discos tienen una superficie blanca que permiten ser utilizado en impresoras inkjet.

Philips BD-R DL 2

Estos discos actualmente se pueden conseguir a un impresionante precio de tan solo $9 dolares. Aprovechando esta oferta, ordené 5 paquetes de 10 discos.

Philips BD-R DL media

Estos discos pueden guardar hasta 50GB y queman hasta una velocidad máxima de 6x. Veamos como lucen estos discos:

Los discos tienen la marca Philips en el centro. También parece que en el lado de la data, hay un tinte presente. ¿Afectará esto la calidad de los discos? Veamos a continuación:

Quemando en el Panasonic UJ-260

Mi primer intento para quemar estos discos fue usar mi Panasonic UJ-260. Esta unidad me ha quemado varios discos con código de media RITEK-BR2 (25GB), RITEK-DR3 (50GB), CMCMAG-BA5 (25GB) y VERBAT-IMk (100GB) sin problema alguno.

Al insertar un disco en esta unidad, nos presenta con un código de media CMCMAG-DI6-000 y se nos indica que se puede quemar hasta 4x:

CMCMAG-DI6 on U260

Los discos quemaron bien, pero desafortunadamente, la verificación falló. Veamos los resultados de la calidad:

Podemos ver que hubo problemas quemando. El Panasonic UJ-260 comienza quemando los discos BD-R DL a 2x y luego sube la velocidad a 4x. En la segunda capa, va de 4x a 2x. Es presisamente cuando bajó la velocidad a 2x que se nos presentan estas fallas.

Aún así, curiosamente, la unidad LG fue capáz de leer el disco sin problema alguno:

Decidí quemar otro disco pero esta vez a 2x. Nuevamente, quemó bien, pero falló la verificación en la segunda capa.

Philips BD-R DL 7 Burned at 2x on Panasonic UJ260

The disc looks awful. You can see the rings in the recording surface. The scans also points this issue out:

Ambas unidades coinciden en que hay un problema al final. Los discos deben tener un tono oscuro, pero hay anillos donde se ve que el tono es más claro y es ahí donde estos errores parecen estar ocurriendo

Unos días más tarde, intenté quemar otro disco a 4x usando ImgBurn. Esta vez, quemó y verificó sin problemas. Sin embargo, el disco tenía anillos presente otra vez:

Philips BD-R DL 7 Burned at 4x on Panasonic UJ260 Success

El escaneo de calidad nos muestra mejores resultados, excepto en las áreas donde están los anillos:

Quemando en el LiteOn iHBS112

Quemé otro disco en el LiteOn iHBS112. Esta unidad nos permite quemarlos a 4x y 6x:

CMCMAG-DI6-000 LiteOn iHBS112 ImgBurn

El disco quemó bien, pero la unidad también nos produjo anillos, aunque solo fueron 2 esta vez:

Philips BD-R DL 7 Burned at 6x on LiteOn iHBS112

El LiteOn iHBS112 quema estos discos en 2 zonas: Una a 4x y otra a 6x. La primera capa quemó bien, pero la segunda nos presenta problemas de calidad en la zona de 4x:

El disco se pudo leer para atrás correctamente.

LG WH16NS58

Esta unidad es interesante en que parece tener problemas con Nero. Falla inmediatamente con un mensaje «Write Error» y nos cierra el disco, lo que no lo permite ser reutilizado. Intenté quemarlo con ImgBurn a 6x y funcionó ahí, pero el disco terminó teniendo anillos. Ya van 3 unidades que nos queman estos discos con anillos hasta estos momentos.:

Philips BD-R DL 7 Burned at 6x on LG WH16NS58 Success

La calidad del disco fue mejor en la primera capa, pero en la segunda nos presenta problemas por culpa de los anillos. También es malo en el «layer break»:

Quemé otro disco, pero esta vez su verificación falló:

Philips BD-R DL 7 Burned at 6x on LG WH16NS58 Failure

Escaneos de calidad:

Al parecer, tuvo una falla en el «layer break».

LG BP60NB10

Tengo esta unidad portatil de LG. También se puede quemar el disco a 6x. Funcionó, y esta vez no produjo anillos:

Philips BD-R DL 7 Burned at 6x on LG BP60NB10

El disco verificó bien también. A continuación pueden ver su calidad:

La unidad LG parece tolerar mejor estos discos. En la primera capa, quemó bien, pero en la segunda, nuevamente se puede ver cómo la calidad es afectada. En ambas unidades el disco se pudo leer bien.

Pioneer BDR-2212 (BDR-212ULBK/BDR-212M)

Recientemente adquirí esta unidad para intentar quemar estos discos y ver si mi experiencia mejoraba. Aquí, es capáz de ser quemados hasta 8x, lo que es mayor a la velocidad de 6x indicada en la envoltura de estos discos:

Quemé algunos discos con Nero 2017, versión que no he actualizado en años, y los discos quemaron y verificaron bien a 8x:

Philips BD-R DL 7 Burned at 8x on Pioneer BDR-2212

La superficie del disco también se ve muy bien. No hay anillos presentes. Sin embargo, al escanearlo por primera vez en la unidad LG, obtuve un resultado raro:

CMCMAG-DI6-000 Burned with Pioneer Scanned with LG

Escaneé el disco otra vez y esta vez los resultados fueron mucho mejor:

CMCMAG-DI6-000 Burned with Pioneer Scanned with LG retry

Los números LDC se ven altos, pero los números BIS casi están en sus límites. El disco funcionó en mis unidades sin problemas. El escaneo de arriba fue a una velocidad de 8x. A continuación pueden ver los escaneos a 4x en la unidad G y LiteOn:

Aquí podemos ver que la unidad LG escanea mejor estos discos, aunque pudo ser leido bien en la unidad LiteOn.

Parece que esta unidad quema mejor la segunda capa. Usualmente, la primera capa es la mejor en ser quemada en la mayoría de las unidades, pero no fue el caso esta vez. También noté que esta unidad parece recalibrar al cambiar de capa, lo que puede explicar los números bajos en el «layer break» del disco. Esto es debido a que noté que la unidad parece hacer una pausa, y el mecanismo hace los mismos ruidos que cuando calibra por primera vez antes de quemar. Mis otras unidades simplemente cambian de capa y continúan quemando sin ninguna calibración adicional.

Conclusión

Estos discos Philips usan discos suplidos por CMC Magnetics con un código de media CMCMAG-DI6-000. Estos discos parecen tener problemas de compatibilidad con algunas unidades. De hecho, los comentarios en Amazon indican las experiencias mixtas de varios usuarios. Desafortunadamente, muchas de las unidades no reciben actualizaciones de firmware. Este honor se lo lleva Pioneer y LG, aunque el LG me falló con un disco. La unidad Pioneer también es capáz de quemar estos discos a una velocidad mayor a la del fabricante, y los quemó y verificó sin problema alguno. Creo que la inversión comprando esta unidad valió la pena. Consideraré comprar más de estos discos pronto para continuar archivando mi data.

Puedes comprar estos discos en Amazon aquí:

Blu-Ray BDXL de 100GB 4x Verbatim

Blu-Ray BDXL de 100GB 4x Verbatim

Hola a todos,

Ayer recibí mi primera orden de discos Blu-Ray BDXL. Son más caros que los discos regulares BD-R y más o menos el doble del costo de los BD-R DL.

Comparando precios, decidí ordenar los discos de Verbatín, que vienen en cantidades de 10. Son uno de los más económicos si los comparamos con los que vienen con 3 o 5 discos de otros vendedores.

Estos discos tienen una velocidad de 4x, pero mi LG WH14NS40 modificado con el firmware del LG WH16NS60 es capáz de escribirlos a 8x.

El ID de media es VERBAT-IMk-000.

En mi Panasonic UJ260, estos tienen una velocidad máxima de solo 2x.

Añadí archivos a ImgBurn y me aseguré de llenar el disco lo más posible. Luego, comencé a quemarlos con mi LG WH14NS14 a la velocidad máxima de 8x.

Parece que esta unidad utiliza la estrategia Z-CLV (Zoned Constant Linear Velocity) para quemar estos discos. El patrón fue el siguiente:

  • Layer 0: 4x -> 6x -> 8x
  • Layer 1: 8x -> 6x -> 4x
  • Layer 2: 4x -> 6x -> 8x

Podemos ver este patrón en las siguientes imágenes:

Algunas veces, la velocidad bajaba a 3.3x cuando estaba quemando a 4x por 1 o 2 segundos:

Similarmente, cuando la unidad estaba quemando a 6x, a veces bajaba a 5x por 1 o 2 segundos:

La unidad quemó el disco de forma exitosa con una velocidad promedio de 5.7x:

Burning VERBAT-IMk-000 Average speed 5.7

La verificación fue más lenta que cuando estaba quemandolo, pues ImgBurn limitó la velocidad de lectura a 6x:

La verificación también fue exitosa y no hubo errores reportados:

La velocidad de lectura promedio fue de 4.3x, más lenta que la velocidad de escritura promedio de 5.7x. También, parece que la unidad en realidad leyó hasta un máximo de 9x, pues se nos reporta esta velocidad como la máxima en el log.

Aquí podemos ver las zonas Z-CLV del disco:

Conclusion

Estos discos parecen ser compatibles con la unidad de escritura Blu-Ray LG WH14NS40 Blu-Ray writer. También, se pueden quemar más rápido a 8x que su velocidad indicada de 4x. La unidad fue capáz de quemarlo y verificarlo exitósamente. Estos discos, aunque son más caros, nos permiten guardar hasta 100GB (en realidad unos 93GB aproximados) en un solo disco. Si usamos discos normales de 25GB, hubieramos usado 4. Similarmente, si hubieramos usado discos BD-R DL, hubieramos usado 2 de ellos.

Desafortunadamente, no tengo una unidad BDXL que me permita verificar la calidad del disco, pero tanto con la unidad LG como con la Panasonic fueron capaces de leer el disco sin ningún problema. Esta última parece tener 2 zonas al leer el disco. También, por ser una unidad portatil, se tardó un poco más que la unidad LG:

Si comparamos el precio de tener 10 discos de 100GB con un disco duro de 1 TB, podemos ver que los discos BDXL cuestan unos dolares adicionales:

Los discos BDX en eBay (Costaban unos $53.15 al momento de hacer la orden):

En Amazon. Parece que bajaron el precio a $49.99 en el momento de tomar la captura:

Precios de los discos duros de 1TB en Amazon:

Usar discos duros o discos BXDL está a tu discreción. Todo depende de tu uso. Personalmente, prefiero grabar mi información de forma permanente en los discos ópticos, dejando en los discos duros la data que cambia frecuentemente. También, he tenido malas experiencias con los discos duros dañandose en par de años, y aunque también tuve problemas con discos Blu-Ray en los pasados años, no pierdes tanta información como perder un disco duro entero. ¡Recuerden hacer back-ups!