En mi post anterior de los discos BD-R DL de Philips, compartí la calidad de los discos cuando son quemados a 8x en la unidad Pioneer BDR-2212. Aquí, les comparto la prueba de calidad cuando los quemo en la misma unidad a 6x.
Escaneado en el LiteOn iHBS112 a 4x.
Escaneado en el LG WH16NS58 a 4x.
Podemos observar que estan bastante bien. Como pudimos ver en el post anterior, esta unidad parece quemar mejor la segunda capa. La unidad LG parece leer mejor la primera capa, pero reporta mayores números de BIS al final. La unidad LiteOn indica lo contrario, teniendo mayor BIS en la primera capa pero leyendo la segunda bien, aunque al final también tiene números un poco elevados, pero no tanto como lo reporta la unidad LG. En ambos casos, los discos leyeron sin problema alguno.
Quemar estos discos a 6x toma aproximadamente 30 minutos en esta unidad, mientras que cuando los quemamos a 8x, toma aproximadamente 25 minutos.
Hoy, estaremos viendo los discos BD-R DL de Philips. Estos discos tienen una superficie blanca que permiten ser utilizado en impresoras inkjet.
Estos discos actualmente se pueden conseguir a un impresionante precio de tan solo $9 dolares. Aprovechando esta oferta, ordené 5 paquetes de 10 discos.
Estos discos pueden guardar hasta 50GB y queman hasta una velocidad máxima de 6x. Veamos como lucen estos discos:
Los discos tienen la marca Philips en el centro. También parece que en el lado de la data, hay un tinte presente. ¿Afectará esto la calidad de los discos? Veamos a continuación:
Quemando en el Panasonic UJ-260
Mi primer intento para quemar estos discos fue usar mi Panasonic UJ-260. Esta unidad me ha quemado varios discos con código de media RITEK-BR2 (25GB), RITEK-DR3 (50GB), CMCMAG-BA5 (25GB) y VERBAT-IMk (100GB) sin problema alguno.
Al insertar un disco en esta unidad, nos presenta con un código de media CMCMAG-DI6-000 y se nos indica que se puede quemar hasta 4x:
Los discos quemaron bien, pero desafortunadamente, la verificación falló. Veamos los resultados de la calidad:
Scanned on the LG WH16NS58
Scanned on the LiteOn iHBS112
Podemos ver que hubo problemas quemando. El Panasonic UJ-260 comienza quemando los discos BD-R DL a 2x y luego sube la velocidad a 4x. En la segunda capa, va de 4x a 2x. Es presisamente cuando bajó la velocidad a 2x que se nos presentan estas fallas.
Aún así, curiosamente, la unidad LG fue capáz de leer el disco sin problema alguno:
Decidí quemar otro disco pero esta vez a 2x. Nuevamente, quemó bien, pero falló la verificación en la segunda capa.
The disc looks awful. You can see the rings in the recording surface. The scans also points this issue out:
Scanned on the LG WH16NS58
Scanned on the LiteOn iHBS112
Ambas unidades coinciden en que hay un problema al final. Los discos deben tener un tono oscuro, pero hay anillos donde se ve que el tono es más claro y es ahí donde estos errores parecen estar ocurriendo
Unos días más tarde, intenté quemar otro disco a 4x usando ImgBurn. Esta vez, quemó y verificó sin problemas. Sin embargo, el disco tenía anillos presente otra vez:
El escaneo de calidad nos muestra mejores resultados, excepto en las áreas donde están los anillos:
Quemando en el LiteOn iHBS112
Quemé otro disco en el LiteOn iHBS112. Esta unidad nos permite quemarlos a 4x y 6x:
El disco quemó bien, pero la unidad también nos produjo anillos, aunque solo fueron 2 esta vez:
El LiteOn iHBS112 quema estos discos en 2 zonas: Una a 4x y otra a 6x. La primera capa quemó bien, pero la segunda nos presenta problemas de calidad en la zona de 4x:
Scanned on LG WH16NS58
Scanned on LiteOn iHBS112
El disco se pudo leer para atrás correctamente.
LG WH16NS58
Esta unidad es interesante en que parece tener problemas con Nero. Falla inmediatamente con un mensaje «Write Error» y nos cierra el disco, lo que no lo permite ser reutilizado. Intenté quemarlo con ImgBurn a 6x y funcionó ahí, pero el disco terminó teniendo anillos. Ya van 3 unidades que nos queman estos discos con anillos hasta estos momentos.:
La calidad del disco fue mejor en la primera capa, pero en la segunda nos presenta problemas por culpa de los anillos. También es malo en el «layer break»:
Scanned on the LG drive
Scanned on the LiteOn drive
Quemé otro disco, pero esta vez su verificación falló:
Escaneos de calidad:
LG
LiteOn
Al parecer, tuvo una falla en el «layer break».
LG BP60NB10
Tengo esta unidad portatil de LG. También se puede quemar el disco a 6x. Funcionó, y esta vez no produjo anillos:
El disco verificó bien también. A continuación pueden ver su calidad:
LG
LiteOn
La unidad LG parece tolerar mejor estos discos. En la primera capa, quemó bien, pero en la segunda, nuevamente se puede ver cómo la calidad es afectada. En ambas unidades el disco se pudo leer bien.
Pioneer BDR-2212 (BDR-212ULBK/BDR-212M)
Recientemente adquirí esta unidad para intentar quemar estos discos y ver si mi experiencia mejoraba. Aquí, es capáz de ser quemados hasta 8x, lo que es mayor a la velocidad de 6x indicada en la envoltura de estos discos:
Quemé algunos discos con Nero 2017, versión que no he actualizado en años, y los discos quemaron y verificaron bien a 8x:
La superficie del disco también se ve muy bien. No hay anillos presentes. Sin embargo, al escanearlo por primera vez en la unidad LG, obtuve un resultado raro:
Escaneé el disco otra vez y esta vez los resultados fueron mucho mejor:
Los números LDC se ven altos, pero los números BIS casi están en sus límites. El disco funcionó en mis unidades sin problemas. El escaneo de arriba fue a una velocidad de 8x. A continuación pueden ver los escaneos a 4x en la unidad G y LiteOn:
LG drive
LiteOn Drive
Aquí podemos ver que la unidad LG escanea mejor estos discos, aunque pudo ser leido bien en la unidad LiteOn.
Parece que esta unidad quema mejor la segunda capa. Usualmente, la primera capa es la mejor en ser quemada en la mayoría de las unidades, pero no fue el caso esta vez. También noté que esta unidad parece recalibrar al cambiar de capa, lo que puede explicar los números bajos en el «layer break» del disco. Esto es debido a que noté que la unidad parece hacer una pausa, y el mecanismo hace los mismos ruidos que cuando calibra por primera vez antes de quemar. Mis otras unidades simplemente cambian de capa y continúan quemando sin ninguna calibración adicional.
Conclusión
Estos discos Philips usan discos suplidos por CMC Magnetics con un código de media CMCMAG-DI6-000. Estos discos parecen tener problemas de compatibilidad con algunas unidades. De hecho, los comentarios en Amazon indican las experiencias mixtas de varios usuarios. Desafortunadamente, muchas de las unidades no reciben actualizaciones de firmware. Este honor se lo lleva Pioneer y LG, aunque el LG me falló con un disco. La unidad Pioneer también es capáz de quemar estos discos a una velocidad mayor a la del fabricante, y los quemó y verificó sin problema alguno. Creo que la inversión comprando esta unidad valió la pena. Consideraré comprar más de estos discos pronto para continuar archivando mi data.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
