Navegando por
Categoría: Fotos

Mis Equipos de Música en el 2020

Mis Equipos de Música en el 2020

Hola a todos,

El año pasado fue un año en donde adquirí varios equipos de música. En este post, les hablaré sobre mis adquicisiones y una breve reseña de cada uno.

Reproductores de Música (DAPs)

En el 2020, obtuve el FiiO M5, el Shanling Q1, el Hiby R3 Pro Saber, y el Hidizs AP80 Pro. Estas 4 compañias hacen excelentes productos de música, así que los ordené, con la excepción del Shanling Q1 que ya estaba preordenado en Kickstarter.

FiiO M5

FiiO M5

El FiiO M5 es un DAP híbrido, ya que cuenta con un chip Qualcomm para sus funciones de transmisión y recepción Bluetooth. Usualmente, en productos como los de Hidizs y Hiby, el CPU principal se encarga de codificar y decodificar el audio, mientras que la antena de Wifi/Bluetooth se encarga de transmitir y recibir la señal, pero en el caso del FiiO M5 todo esto es procesado por su chip CSR8675. El FiiO M5 usa su CPU Ingenic X1000E para su modo DAP únicamente.

El sonido del M5 es musical. Esto es debido a su DAC AKM AK4377 con Velvet Sound, que se concentra más en los detalles medios. Lo único negativo que tengo que decir sobre el M5 es que en su modo Bluetooth, no podemos usar DACs USB externos para escuchar el audio, funcionando únicamente en su modo DAP. Tampoco soporta archivos Bluetooth.

Hiby R3 Pro Saber

Hiby R3 Pro Saber

El Hiby R3 Pro Saber es un derivado del Hiby R3 Pro. Este cambia sus DACs de Cirrus Logics por DACs de ESS ES9218p. Según Hiby, y mis oidos también, este DAP suena más analítico, pero también suena con más aire y detalle que el The Hiby R3 Pro regular, que suena más cálido. Hasta el día de hoy, el R3 Pro Saber es mi DAP favorito.

Hidizs AP80 Pro

El Hidizs AP80 Pro es el sucesor del Hidizs AP80. Este añade una salida de 2.5mm, usa un FPGA De Hiby HBC3000, y usa 2 DACs ES9218p. El sonido es distinto al Hiby R3 Pro Saber a pesar de usar los mismos DACs. En el Hidizs AP80 Pro, tenemos un sonido que resalta más el bajo, y es muy parecido, o idéntico, al sonido del Hidizs AP80 regular.

Shanling Q1

Shanling Q1

El The Shanling Q1 (mostrado en el centro inferior) fue un proyecto lanzado en Kickstarter. Este reproductor inicialmente no fue comercializado con Wifi, pero en una actualización, nos sorprendió al indicar que activaba su chip Wifi y añadía un renderizador DLNA. Este DAP también usa un DAC ES9218p, y su sonido es musical, concentrandose en los medios. ¡Suena muy bien!

En lo negativo, tenemos que la salida de 3.5mm se encuentra en el medio y los botones son algo sensitivos.

DACs y adaptadores

Moviéndonos a los DACs y adaptadores, el año pasado adquirí el nuevo Tempotec BHD, El IFI Hip-Dac, y un DAC desconocido pero que me sorprendió.

IFI Hip-Dac

IFI Hip-Dac

El IFI Hip-Dac es un DAC económico que usa un DAC de Burr-Brown. También renderiza MQA. Su sonido es cálido. En la parte trasera, tenemos 2 conectores USB: Un USB-C para cargarlo y un USB-A masculino para usarlo. En mi opinión, hubiese preferido que ambos puertos hubiesen sido USB-C, ya que para usarlo, tengo que usar un cable USB-A macho a USB-A hembra, de esos cables que suelen usarse para extender un cable USB. En el lado positivo, el control de volumen análogo funciona bien, pero hay que tener cuidado, ya que en audífonos sensitivos, el volumen puede ser peligrosamente alto.

Tempotec Sonata BHD

El Tempotec Sonata BHD puede considerarse el sucesor del Tempotec Sonata HD Pro. Este tiene 2 DACs Cirrus Logic CS43131 y tiene salida 2.5mm balanceada. También comparte el control independiente de volumen. Sin embargo, éste tiene su cable integrado y el control de volumen es un poco limitado. En el lado positivo, su sonido es igual al de su precedente.

Geekuy USB DAC

Geekuy DAC

Este artículo me sorprendió en realidad. Es muy económico para lo que trae: Un controlador XMOS y un DAC ESS. Tiene salida 3.5mm y es muy barato. Tampoco se calienta, y es un USB de clase 2 de audio. Funciona muy bien en la PC, pero tiene problemas de compatibilitad con mis DAPs.

Receptores Bluetooth

En esta categoría, obtuve el FiiO UTWS1 (Mis favoritos), el Shanling UP4, el Qudelix 5K, y el nuevo TRN BT20S Pro.

FiiO UTWS1

FiiO UTWS1

El FiiO UTWS1 parece ser un derivado del TRN BT20S pero con una configuración en los botones distintas. También tiene control de volumen. Sus ventajas son un botón con más funciones que el TRN BT20S y que lo podemos usar para ajustar el volumen. Su sonido es muy calido.

Shanling UP4

Shanling UP4

El Shanling UP4 es otro producto usando 2 DACs ES9218p. Suena distinto al FiiO BTR5 que también utiliza estos mismos DACs. Mientras que el FiiO BTR5 es más analítico, el Shanling UP4 es más cálido y parece tener mejores medios con un entorno más parecido al de conciertos. Tiene una rueda para ajustar el volumen y soporta la mayoría de los codecs incluyendo LDAC. También funciona en modo USB DAC pero limitado a solo 16bit/48Khz.

Qudelix 5K

Qudelix 5K

El Qudelix 5K fue hecho por la misma gente que hizo el EarStudio ES100, según fuentes. El Qudelix 5K es único en que usa un chip nuevo de Qualcomm, específicamente el QCC5124. También funciona en modo DAC soportando hasta 96Khz. Similar a otros adaptadores, éste también usa 2 DACs ES9218p, sonando distinto nuevamente. Esto es debido a su procesamiento de sonido DSP y su implementación. Suena muy limpio. Sin embargo, los botones toman tiempo en aprenderlos a usar.

TRN BT20S Pro

TRN BT20S Pro

El TRN BT20S Pro es el sucesor del TRN BT20S. Ahora se nos incluye un case para cargarlo que remplaza los conectores Micro USB en los módulos. Los «hooks» también se pueden remplazar si deseamos cambiarlos de 2-pin a MMCX o vice versa. Desafortunadamente no funciona bien con el celular, ya que el volumen es demasiado de alto a niveles bajos. También siguen teniendo su problema de ruido en los audífonos.

Transmisores Bluetooth

El único transmisor Bluetooth que obtuve el año pasado fue el Avantree DG80.

El Avantree DG80 soporta el codec aptX Low Latency, como pueden observar en el FiiO BTR5 a la derecha. Éste es un adaptador sumamente pequeño que funciona con la PC y otros dispositivos que soporten USB Audio Class 1. He sido un cliente de Avantree por bastante tiempo debido a sus productos de calidad y su excelente servicio al cliente.

Audífonos

El único audífono que compré fue el KZ ZAX.

KZ ZAX

Éste cuenta con 8 drivers: 1 dinámico y 7 armaduras balanceadas. El sonido dicen que es V-shaped, y similar al del KZ ZS10 Pro, pero no suena metálico y en realidad suena más balanceado. Las voces son muy claras y a veces suelo usar estos audífonos en comparación al Hidizs MS4. Son capaces de reproducir muchos detalles a pesar se su perfil V. En lo negativo, no suelen insular el sonido bien.

Tips de audífonos

A finales del 2019, ordené los NiceHCK Spiral tips, que recibí a principios del 2020. Más tarde, ordené algunos tips de AZLA.

NiceHCK Spiral Tips

NiceHCK Spiral Tips

Los tips espirales de NiceHCK tienen precisamente una forma espiral. Los ordené luego de comparar varios otros tips y estos haciendo que la boquilla de los audífonos esten más cerca del oído. Estos mejoraron el bajo y la insulación del sonido.

AZLA SednaEarFitLight

AZLA SednaEarFitLight

Compré estos tips por accidente, porque se parecían a los tips de bajo del Hidizs MS4. Resulta que la boquilla de los audífonos queda más lejos del oido, pero el sound stage mejoró, y los estuve usando.

AZLA SednaEarFit Xelastec

Hechos de otro material, estos son algo pegajosos. Escribí una reseña sobre estos hace un tiempo y puedes leerlo aquí.


Y ese fue mi 2020 en equipos de audio. En mi próximo post, hablaré sobre mis adquisiciones para este 2021 que estaré revisando a medida que los reciba.

Tampoco he escrito reseñas sobre varios de los artículos mencionados en este post. Estén pendientes a mi blog para leer más sobre estos artículos y todos los que reciba en este 2021.

TP-Link Archer T2U Nano: Adaptador Inalámbrico USB 2.0 AC600

TP-Link Archer T2U Nano: Adaptador Inalámbrico USB 2.0 AC600

Hola a todos,

Hoy, les mostraré el TP-Link Archer T2U Nano, que es un adaptador inalámbrico USB 2.0 AC600:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 1

Este es un adaptador USB 2.0 con un tamaño similar al de un receptor USB de un mouse inalámbrico. Es muy pequeño. El adaptador también sigue las especificaciones del protocolo AC, y teóricamente debería conectarse hasta un máximo de 600Mbit/s si nuestro router lo soporta. Si esto es cierto o no, lo veremos próximamente en este artículo.

Este adaptador lo podemos conseguir a unos $13 dolares en Amazon, o $12 si lo compramos «Renewed», que es el termino que Amazon usa para productos recertificados.

Los adaptadores de arriba fueron comprados recertificados ya que esto es mejor para el planeta, pues estamos reciclando artículos que han sido recertificados para su uso. Esto quiere decir que se supone que operen como si fueran productos nuevos. Es por esto que podemos ver que un adaptador está insertado en la posición trasera en el empaque mientras que el otro está en posición delantera.

Desempacando

La parte delantera de la caja nos muestra los detalles del producto. Nos dice que debería ser un poco más rápido en la banda de 2.4Ghz. También nos indica que puede operar en la banda de 5ghz, pues es un adaptador «dual-band»:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 2

En la parte de atrás, vemos una mejor descripción del producto:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 3

El adaptador se encuentra aquí adentro:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 4

La razón por la que la caja es grande es que viene con un CD que incluye el driver del adaptador. Cabe resaltar que dicho driver no es necesario si usamos Windows 10, como veremos próximamente:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 5

También podemos ver el manual de instrucciones y una tarjeta de Amazon indicando que el producto es recertificado.

El adaptador es muy pequeño:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 6

Aquí lo vemos fuera de su empaque:

TP-Link Archer T2U Nano AC600 USB2.0 Wireless Adapter 7

Ahora es tiempo de conectarlo a la laptop. Vemos que casi no se nota de lo pequeño que es:

Prueba

El TP-Link Archer T2U Nano es nativamente reconocido por Windows 10, y utiliza el driver nativo de Microsoft:

TP-Link T2U Nano speedtest 4

Sin embargo, parece solo utilizar una fracción de la velocidad de mi router. Vemos que solo muestra una velocidad de conexión de 86.7Mbit/s:

TP-Link T2U Nano speedtest 1

Al realizar una prueba de velocidad no estamos obteniendo la velocidad máxima de 250Mbit/s que se supone que provea mi servicio de internet:

En comparación, al usar la tarjeta Intel integrada de la laptop, vemos que en efecto, nos llegan los 250Mbit/s de velocidad:

Decidí instalar el driver de TP-Link para ver si esto mejoraría en algo, pero lamentablemente, esto no hizo ninguna mejora:

También cambié el adaptador para ver si por casualidad el adaptador vino malo, pero tampoco fue el caso. La velocidad seguia siendo lenta:

TP-Link T2U Nano speedtest 9

Conclusion

El TP-Link Archer T2U es un adaptador relativamente pequeño. Puede ser por esto que no estoy recibiendo la velocidad que debería recibir. Dicho esto, también hay que resaltar que el adaptador sí cumple su función inicial de proveer Wi-Fi a un equipo. Aunque la velocidad puede ser lenta, a la vez nos permite navegar la web sin ningun otro inconveniente y es tan sencillo como insertar el adaptador.

Por tan solo $12 o $13 dolares, no podemos esperar milagros con la velocidad, pero sí podemos disfrutar de una conexión sin que se deconecte.

El plan de internet usado para los efetos de este artículo es de 250Mbit/s de descarga y 25Mbit/s de subida.

Si estás interesado/a en este adaptador, puedes conseguirlo en Amazon a continuación:

Un vistazo a la caja y cartucho de Kingdom Hearts: Melody of Memory (Nintendo Switch)

Un vistazo a la caja y cartucho de Kingdom Hearts: Melody of Memory (Nintendo Switch)

Hola a todos,

Hoy, le echaremos un vistazo a la caja y cartucho del juego nuevo de Kingdom Hearts: Melody of Memory. Estaremos viendo la edición para el Nintendo Switch.

Comenzaremos con el exterior de la caja:

Al abrirla, vemos mucho texto y el cartucho:

Y aquí vemos más de cerca el cartucho:

Los juegos de música son mis favoritos, y esta no es una excepción. Aunque no he jugado la gran mayoría de los juegos de Kingdom Hearts, comencé jugando hace mucho el Kingdom Hearts: Chain of Memories para el Gameboy Advance. Los próximos juegos que jugué pero nunca completé fueron los juegos de Kingdom Hearts para el Nintendo DS. Y ahora, estoy jugando este para el Nintendo Switch.

Review de los SednaEarFit Xelastec

Review de los SednaEarFit Xelastec

Desde que tengo mis Hidizs MS4 y perdí una de las gomitas de «bajo», decidí probar diferentes eartips para ver que tanto afectaba su sonido y comodidad. Esta aventura comenzó cuando probé unos tips chinos, en particulas unos con nombre «espirales». Eran buenos, lo admito, pero seguí probando otros tips, incluyendo los Spinfits que mucha gente aplaude.

Desafortunadamente, no me gustaron los Spinfits, ya que degradaban el sonido para mi gusto. Fue entonces cuando encontré los tips SednaEarFitLight de AZLA. Estos sí me convencieron y quedé muy satisfecho con ellos.

SednaEarFit Xelastec 5

AZLA es conocido por hacer uno de los mejores tips. Los SednaEatFit mejoraron su comodidad y a la vez el sonido, pero su problema principal era obtener el tamaño ideal, pues su precio tampoco es barato. Sin embargo, una vez obtienes el tamaño adecuado, es muy probable que también quedes satisfecho.

AZLA recientemente lanzó los SednaEarFit Xelastec, que están hechos de otro material que se adapta a tu oído. Esto mejora su comodidad y teóricamente, no se deben caer.

SednaEarFit Xelastec 1

He encontrado que una de las cosas que más afecta el sonido es el tamaño y diámetro de la apertura del canal. Mientras más pequeño el diámetro es, el sonido será más pálido. Mientras más largo o corto es, es como se afecta la frecuencia de sonido.

SednaEarFit Xelastec 2

En los Hidizs MS4, mientras más corto el canal es, más bajo tendrá, los medios estarán en su nivel adecuado, y los altos serán más agradables. Mientras más largo es el canal, el bajo disminuye un poco, los medios estarán en el medio, y los agudos tendrán más brillo. El bajo, dependiendo, puede tener más resonancia, como sucedieron con los SednaEarFitLight, y el sonido puede ser más amplio.

Sin embargo, una vez probé los SednaEarFitLight, estos se volvieron mis favoritos. Aquí les digo por qué:

Facil de usar

Hay algunos tips que nos dan problemas al colocarlos en el IEM debido a que su diámetro es más pequeño. Este fue el caso cuando probé los Spinfits. Con los SednaEarFit Xelastec, estos entraron perfectos y sin inconvenientes al Hidizs MS4. Esto podría ser debido a su material elástico.

Sonido

El largo del canal de los Xelastes es un poco más corto y un poco más pequeño que los SednaEarFitLight. Sin embargo, debido a su material, la calidad de sonido no se ve afectada. Los bajos son más energéticos. Los medios se escuchan más al frente aunque no por tanto, y los agudos no suenan tan brillosos pero están presentes, lo que hacen que no nos causen fatiga y podamos escuchar música por periodos largos. En realidad, todo el sonido suena muy energético y es por eso que me encantan estos tips. La separación de sonido y el sound stage es excelente.

Comodidad

Esto realmente depende del tamaño de los tips que uses. En mi caso, uso los de tamaño ML (Medium-Large). Estos son muy cómodos y caen perfectos en mis oidos. Puedo escuchar música por un tiempo extendido sin causar ninguna molestia. Tampoco se caen, ya que el material de lo que están hechos te darán una sensación de que están pegados a tus oidos. Contrario a los tips de silicon, la experiencia es muy positiva.

SednaEarFit Xelastec 7

Lo único negativo es que tendrás que limpiarlos frecuentemente, debido a que se le pega cualquier cosa.

Precio

Seamos honestos, estos tips no son baratos, pero valen la pena. El problema principal que muchos tendrán es que tienes que encontrar tu tamaño ideal. Solía ser tamaño mediano, pero con estos tips, mi tamaño ideal es el medium-large. Afortunadamente, puedes obtener paquetes de tips en diferentes tamaños, aunque un poco más caros que cuando compras uno solo.

Personalmente, compré los tips que vienen en tamaño mediano, mediano-grande y grande, para ver si los mismos medium-large me servirían o si tendría que bajar al tamaño median. Los de tamaño grande son, pues grandes.

SednaEarFit Xelastec 3

Para los principiantes, puedes comenzar aquí. Con un precio de $28.00, cada tamaño cuesta aproximadamente $9.33.

Conclusión

Definitivamente puedo recomendar estos tips si estás buscando comodidad sin compromiso en el sonido. En algunos casos, puede improvisarlo como lo ha hecho con mis Hidizs MS4. Recuerden que no todos los audífonos suenan iguales con diferentes tips, así que si los tips mejoran o no el sonido o su comodidad, ya eso depende de cual audífono estés usando. Hasta ahora, esto son los mejores tips que AZLA ha hecho.

Puedes comprar estos tips en Amazon a continuación:

Tamaños individuales:

Disco duro Western Digital Easystore de 14TB

Disco duro Western Digital Easystore de 14TB

Hola a todos,

Hoy, les mostraré el disco duro Western Digital Easystore de 14TB. Este disco se puede conseguir en las tiendas de Best Buy en Estados Unidos y a veces los ponen en especial.

Este es un disco duro externo con conexión USB 3.0. Tiene bastante capacidad para almacenar toda la información que queramos, o para guardar copias de respaldo. Western Digital fabrica estos discos duros llenándolos de helio, por lo que también no suelen calentarse mucho.

Desempaque

La caja tiene una presentación típica de un disco duro:

Al abrirla, vemos el disco duro:

Y al lado tenemos los cables:

A continuación les muestro el video del desempaque:

Prueba de velocidad

Conecté el disco duro en la computadora la cual nos indica que tenemos 12.7TB de espacio. Procedí a correr una prueba de velocidad de lectura y escritura en el disco duro usando la herramienta CrystalDiskMark. La misma reportó sobre 200MB+ en ambos casos:

Aquí pueden ver un video que grabé cuando realicé la prueba:

Conclusión

Con 12.7TB reportados en Windows, este disco duro nos permite almacenar grandes cantidades de data a muy buenas velocidades gracias a su conexión USB 3.0.

El disco duro se puede comprar en Best Buy aquí.

El transmisor USB Bluetooth Avantree DG80

El transmisor USB Bluetooth Avantree DG80

Hola a todos,

Hoy, les estaré hablando sobre el nuevo adaptador Bluetooth DG80 de Avantree:

Avantree DG80 - 1

Este es un adaptador Bluetooth el cual actúa como una tarjeta de sonido para transmitir el audio a audífonos o adaptadores usando el codec SBC, o si el dispositivo lo soporta, usando los codecs aptX, aptX Low Latency, o FastStream. Estos codecs son superior a SBC, y nos permite tener una mejor experienca de sonido.

El codec aptX Low Latency (o aptX LL) es de suma importancia ya que nos permite escuchar el audio de videos y películas sin ningún delay. Hoy en día, varios adaptadores Bluetooth soportan este codec.

Avantree DG80 - 2

Unboxing

El empaque del producto es muy sencillo y pequeño.

Avantree DG80 - 3

Podemos ver el adaptador y los manuales detrás:

Como ven, su tamaño es muy pequeño:

Por último, tenemos todos los manuales que vienen incluidos:

Avantree DG80 - 9

Contendo del paquete:

Avantree DG80 - 10

A continuación les muestro un video desempacando el adaptador:

Usando el adaptador

Usar el adaptador es muy sencillo. Símplemente lo conectaremos a un puerto USB.

Avantree DG80 - 11

Vemos que la computadora lo detecta como Avantree DG80.

Avantree DG80 Settings 2

El adaptador tiene un sample rate de 16bit/48khz, típico de estos adaptadores.

Avantree DG80 Settings 3

Conecté mi Fiio BTR5 al Avantree DG80 y en efecto, el adaptador transmite el audio usando el codec aptX Low Latency.

Avantree DG80 - 12

A continuación pueden ver el proceso de pareo en acción:

Calidad de Sonido

Debido a que estos adaptadores utilizan un chip de Qualcomm (Desconozco cual usa), la calidad de sonido es excelente. No se detecta degradación de calidad con este adaptador. Ten en cuenta que aptX es un codec lossy, pero es dificil detectar diferencias en el audio.

Señal

Respecto a la señal del adaptador, tiene un buen rango que teóricamente debería transmitir hasta una distancia de 30 metros o 100 pies. Lo probé con el Whooshi que tiene problemas de señal y no hubo interrupción simepre y cuando me mantuve en la habitación. Una vez fuera, comencé a experimentar problemas de audio. En este caso, el Avantree DG60 es una mejor opción, pero si permanecerás en la misma habitación, el DG80 funcionará excelente.

Conclusión

Si aún no tienes un adaptador Bluetooth para transmitir audio, el Avantree DG80 es una excelente opción. Es pequeño, económico, y cuenta con el codec aptX y aptX Low Latency para garantizar un buen sonido y que no haya delay en la transmición.

Desempacando y un vistazo al Hiby R3 Pro Saber

Desempacando y un vistazo al Hiby R3 Pro Saber

Hola a todos,

En esta semana, recibí el nuevo reproductor Hiby R3 Pro Saber:

Este reproductor es similar a su hermano Hiby R3 Pro, con la diferencia de los dacs fueron cambiados del Cirrus Logic CS43131 al ESS ES9218p.

Características principales del Hiby R3 Pro Saber.
Fuente: https://store.hiby.com/products/hiby-r3-pro-saber

Las demás características siguen siendo las mismas, con la excepción a los detalles de salida, los cuales cambian debido al uso de estos otros DACs ESS:

Características de la batería y del sonido del Hiby R3 Pro Saber.
Fuente: https://store.hiby.com/products/hiby-r3-pro-saber

Aparte de este cambio, podemos ver que el diseño sigue siendo el mismo para la familia R3 de Hiby:

El sonido lo considero más detallado que el del Hiby R3 Pro el cual considero que es más calido. Esto es algo en los que los DACs de ESS son buenos, en especial si te gusta el sonido más analítico y con una mejor tonalidad aguda.

Les dejo con este video que grabé desempacando el producto. Espero que les guste:

Próximamente grabaré otro video hablando un poco más sobre el sonido del Hiby R3 Pro Saber, pero les puedo adelantar que me encanta. Los DACs de ESS son excelentes, en mi opinión.

La carcasa externa de Unidad Óptica OWC Mercury Pro 5.25″

La carcasa externa de Unidad Óptica OWC Mercury Pro 5.25″

Hola a todos,

Hoy, les mostraré la carcasa external de unidad óptica OWC Mercury Pro de 5.25″:

OWC Mercury Pro 1

Esta es una carcasa externa diseñada para unidades internas de CD, DVD y Blu-Ray de 5.25″. Utiliza una conexión USB 3.1 Gen 1 para transferir archivos más rápido que con una conexión USB 2.0. Esto prácticamente aplica a Blu-Ray ya que estos tienen una velocidad de transferencia mayor a la de los CD y DVD. Es por eso que nos beneficiamos con la conexión USB 3.1 Gen 1.

Unboxing

La unidad viene en una simple caja. Cuando la abrimos vemos otra pequeña caja que contiene los cables y los tornillos necesarios para instalar la unidad:

Luego podemos ver la carcasa:

OWC Mercury Pro 6

Viene protegida dentro de una bolsa plástica:

Una vez la sacamos de la bolsa, podemos ver la brillante carcasa de metal:

Adentro, podemos ver la placa y cables SATA:

OWC Mercury Pro 12

Instalación

Saqué mi Unidad Blu-Ray LG WH14NS40 de mi computadora de escritorio para usarla en la carcasa con otras computadoras:

La instalación fue muy sencilla. Simplemente inserté la unidad e instalé los tornillos en los lados y abajo. El resultado es una unidad de escritorio portable que se ve muy bien:

OWC Mercury Pro 19

Windows 10 lo detecta como Mercury Pro Optical y nos deja saber que está conectado con un cable USB 3.0:

OWC Mercury Pro 20

Hasta el momento la unidad ha estado trabajando excelente.

Ahora, necesito otra carcasa para mi unidad LiteOn iHAS524, que sigue siendo mi favorita para leer y escribir CD y DVD.

Cambiando el laser del LiteOn iHAS524 otra vez

Cambiando el laser del LiteOn iHAS524 otra vez

Hola a todos,

¿Recuerdan mi post anterior donde les hablaba sobre el LiteOn iHAS524 C y mencioné los diferentes módulos de laser que este model usa en sus diferentes revisiones? Resulta que el módulo SF-DS1XD que usa el iHAS524B no funciona bien para quemar discos DVD+R DL en el iHAS524 A. Así que comencé a buscar una unidad usada de la misma revisión para reemplazarlo.

El viernes, recibí un LiteOn iHAS124 A. Este modelo usa el módulo SF-DS19L que todos los modelos LiteOn iHASx24 A utilizan (x es un número del 1 al 6).

LiteOn iHAS124 - 524 1

La serie LiteOn iHASx24 son lo mismo, excepto que los modelos iHAS224, iHAS424 y iHAS624 tienen el hardware para hacer labels usando LightScribe. El iHAS124, iHAS324 y iHAS524 no tienen ese hardware. Aparte de esto, lo demás es idéntico y lo que cambia el el firmware. Las capacidades por modelos son las siguientes:

  • LiteOn iHAS124: Modelo base.
  • LiteOn iHAS224: LightScribe.
  • LiteOn iHAS324: SmartErase.
  • LiteOn iHAS424: LightScribe y SmartErase.
  • LiteOn iHAS524: LabelTag y SmartErase.
  • LiteOn iHAS624: LightScribe, LabelTag y SmartErase.

Básicamente el firmware es lo que activa las funciones de LightScribe, LabelTag y SmartErase, dependiendo del modelo que tengas. Aunque tengas otro modelo, es posible activar estas otras funciones excepto LightScribe, ya que eso depende de un hardware adicional. Es posible poder flashear un firmware de un modelo en otro modelo, pues el hardware base es el mismo con excepción del LightScribe.

Mi LiteOn iHAS524 ha estado conmigo desde el 2010 y es un escritor excelente, pues es capáz de quemar DVDs de 16x a 20x. También tiene las funciones HyperTuning, Online HyperTuning y SmartBurn, que hacen que la calidad del disco sea mejor. Es por eso que este modelo es mi escritor y lector favorito.

Esta unidad tenía el laser SF-DS1XD que le había puesto hacen unos años, pues se rompió un CD adentro y dañó el laser SF-DS19L original. Tampoco usaba DVD+R DL en ese tiempo, así que me di cuenta de este problema la semana pasada. Resulta que ese OPU no funciona bien para quemar esos discos en la revisión A. Al llegar a 50%, fallaba al tratar de enfocar en la segunda capa del disco. Es por eso que ordené un iHAS124 A.

LiteOn iHAS124 - 524 3
LiteOn iHAS124 - 524 4

Debido a que esta es una unidad de la revisión A, tiene el hardware idéntico al iHAS524. Ahora bien, el iHAS524 A estaba usando el mecanismo del iHAS524 C con excepción del OPU:

LiteOn iHAS124 - 524 5
LiteOn iHAS124 - 524 6

En ambas fotos, el LiteOn iHAS524 se encuentra en la izquierda mientras que el iHAS124 se encuentra a la derecha.

Aquí vemos el mecanismo del iHAS124 desmontado:

LiteOn iHAS124 - 524 7
LiteOn iHAS124 - 524 8

Y aquí está la unidad óptica:

LiteOn iHAS124 - 524 9

Estaré usando esta unidad en el mecanismo original del iHAS524 mount, así que lo puse ahí:

LiteOn iHAS124 - 524 10

Y finalmente aquí tenemos el mecanismo de vuelta en el iHAS524:

LiteOn iHAS124 - 524 11

El OPU comenzó a trabajar inmediatamente. Los discos los lee más rápido y no hace ruidos raros. También fuí capáz quemar discos DVD+R DL sin problemas. Luego les hablaré sobre esos discos. Por ahora, me despido.

Blu-Ray BDXL de 100GB 4x Verbatim

Blu-Ray BDXL de 100GB 4x Verbatim

Hola a todos,

Ayer recibí mi primera orden de discos Blu-Ray BDXL. Son más caros que los discos regulares BD-R y más o menos el doble del costo de los BD-R DL.

Comparando precios, decidí ordenar los discos de Verbatín, que vienen en cantidades de 10. Son uno de los más económicos si los comparamos con los que vienen con 3 o 5 discos de otros vendedores.

Estos discos tienen una velocidad de 4x, pero mi LG WH14NS40 modificado con el firmware del LG WH16NS60 es capáz de escribirlos a 8x.

El ID de media es VERBAT-IMk-000.

En mi Panasonic UJ260, estos tienen una velocidad máxima de solo 2x.

Añadí archivos a ImgBurn y me aseguré de llenar el disco lo más posible. Luego, comencé a quemarlos con mi LG WH14NS14 a la velocidad máxima de 8x.

Parece que esta unidad utiliza la estrategia Z-CLV (Zoned Constant Linear Velocity) para quemar estos discos. El patrón fue el siguiente:

  • Layer 0: 4x -> 6x -> 8x
  • Layer 1: 8x -> 6x -> 4x
  • Layer 2: 4x -> 6x -> 8x

Podemos ver este patrón en las siguientes imágenes:

Algunas veces, la velocidad bajaba a 3.3x cuando estaba quemando a 4x por 1 o 2 segundos:

Similarmente, cuando la unidad estaba quemando a 6x, a veces bajaba a 5x por 1 o 2 segundos:

La unidad quemó el disco de forma exitosa con una velocidad promedio de 5.7x:

Burning VERBAT-IMk-000 Average speed 5.7

La verificación fue más lenta que cuando estaba quemandolo, pues ImgBurn limitó la velocidad de lectura a 6x:

La verificación también fue exitosa y no hubo errores reportados:

La velocidad de lectura promedio fue de 4.3x, más lenta que la velocidad de escritura promedio de 5.7x. También, parece que la unidad en realidad leyó hasta un máximo de 9x, pues se nos reporta esta velocidad como la máxima en el log.

Aquí podemos ver las zonas Z-CLV del disco:

Conclusion

Estos discos parecen ser compatibles con la unidad de escritura Blu-Ray LG WH14NS40 Blu-Ray writer. También, se pueden quemar más rápido a 8x que su velocidad indicada de 4x. La unidad fue capáz de quemarlo y verificarlo exitósamente. Estos discos, aunque son más caros, nos permiten guardar hasta 100GB (en realidad unos 93GB aproximados) en un solo disco. Si usamos discos normales de 25GB, hubieramos usado 4. Similarmente, si hubieramos usado discos BD-R DL, hubieramos usado 2 de ellos.

Desafortunadamente, no tengo una unidad BDXL que me permita verificar la calidad del disco, pero tanto con la unidad LG como con la Panasonic fueron capaces de leer el disco sin ningún problema. Esta última parece tener 2 zonas al leer el disco. También, por ser una unidad portatil, se tardó un poco más que la unidad LG:

Si comparamos el precio de tener 10 discos de 100GB con un disco duro de 1 TB, podemos ver que los discos BDXL cuestan unos dolares adicionales:

Los discos BDX en eBay (Costaban unos $53.15 al momento de hacer la orden):

En Amazon. Parece que bajaron el precio a $49.99 en el momento de tomar la captura:

Precios de los discos duros de 1TB en Amazon:

Usar discos duros o discos BXDL está a tu discreción. Todo depende de tu uso. Personalmente, prefiero grabar mi información de forma permanente en los discos ópticos, dejando en los discos duros la data que cambia frecuentemente. También, he tenido malas experiencias con los discos duros dañandose en par de años, y aunque también tuve problemas con discos Blu-Ray en los pasados años, no pierdes tanta información como perder un disco duro entero. ¡Recuerden hacer back-ups!